NTFS восстановление
- From
- Serge V.Panchenko (2:5054/28.1)
- To
- Boris Rudakov ()
- Date
- 2003-07-11T09:40:52Z
- Area
- CARBON.COPY
* Forwarded from area 'PERM.WIN32'
Hello, Boris!
10 Jul 03 10:36, Boris Rudakov wrote to Serge V.Panchenko:
EZ>>> Поддерживаю, но, кстати, это сильно усложняет бэкап. Тэйблспэйс
EZ>>> становится не-autoextended,
SP>> все auto-... фишки оставь для виндов.
BR> А я вот считаю что все что может выполняться автоматически - ОБЯЗАНО
BR> выполняться автоматически.
Борис, кончай херню нести. Какие еще в жопу чанки и авторасширения?! Отдай нах весь raw-device базе и не клей мозги. Или что, если я БД в файлах ОС расположу, то при нехватке места на диске лично Билл Гейтс прибежит и мне дополнительный диск вставит?
BR> Безумно глупо и нерационально перекладывать на админа тупую рутинную
BR> работу, которая без проблем может быть выполнена роботом.
Безумно глупо сначала пустить БД в работу, а потом вдруг понять, что базе места мало для транзакции. А дампить транзакции можно и на автопилоте. И cron (которого в винде не было и нет до сих пор) тут лучший инструмент.
BR> А я бы предпочел этим череп не напрягать, а создать сценарий (причем,
BR> желательно мышкопопаданием по чекбоксам) и благополучно про бэкап
BR> забыть, оставив его роботам. Максимум на что я согласен - эпизодически
BR> получать алерт что надо носитель сменить. А каждый раз думать что, как
BR> и откуда мне бэкапить - ну уж нахер.
Ты чего тупишь-то? Думаешь, хоть один нормальный админ руками дампы запускает?
С уважением, Сережка В. Панченко...
e-mail: svp220569@mail.ru
http://www.uralexpress.ru
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020105
* Origin: Длинная веревка в пиве. (2:5054/28.1)