XP vs W2k
- From
- Eugene M. Zheganin (2:5054/79.2)
- To
- Boris Rudakov ()
- Date
- 2003-08-22T13:01:46Z
- Area
- CARBON.COPY
* Forwarded from area 'PERM.WIN32'
Приветствую, Boris!
22 Aug 03 в 10:24, Boris Rudakov -=> Eugene M. Zheganin о "Re: XP vs W2k":
[...]
BR> Морал: не надо без веских оснований предаваться ничем не
BR> подтвержденным предрассудкам :) У НТи многозадачность самая разобычная
BR> - нормальная. Она ведь как то самое - есть только "первой свежести",
BR> которая и последняя :) А загнать систему в режим конских тормозов,
BR> когда умирает все, включая консольные прилады и сервисы/демоны - как
BR> два пальца. Мозгов ставим поменьше, а размалеванного говна запускаем
BR> побольше. Юниксы не исключение - они от такого тоже загибаются. Если
BR> нет памяти, то есть свап. Чудес-то не бывает...
Я фрю в свапе видел только один раз - когда за ней сломали одного товарища с winroute, и стали через него спам отправлять. В очереди было 5000 сообщений и процессов сендмыльных, пытающихся отфетчить эту очередь, было 1200. Фря легла. С 256 мегами пямяти. Ушла в свап, но все при этом работало. Медленно, правда. Но не сильно.
А вот винды на таких же машинах ложатся в гораздо более тривиальных ситуациях.
ЗЫ Кстати иксами на 48 метрах памяти, да еще под вмварью можно какой угодно юникс прогнуть. В реальной жизни я использовал иксы на ip166/32/S3 trio 64. Они, конечно, подтормаживали- но жить и работать на этой машине можно было успешно, что я и делал.
На этом остаюсь искренне Ваш, Евгений.
--- GoldED+/BSD 1.1.4.7
* Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:5054/79.2)