Re: За что я не люблю MC
- From
- Vasily Krysin (2:5054/84.1)
- To
- Boris Rudakov ()
- Date
- 2003-08-25T19:55:36Z
- Area
- CARBON.COPY
* Forwarded from area 'PERM.WIN32'
hi, Boris
25 Aug 03 10:59, you wrote to All:
BR> Я молчал пока тут сравнивали MC vs Far потому что был не готов чего-то
BR> внятное сказать про МС. Сейчас, кажется, я уже могу сформулировать :)
А я видел, как ты работаешь в mc и вполне могу
поспорить ;)
BR> Прежде всего, я пришел к четкому понманию что МС мне НЕ НРАВИТСЯ. Причем
BR> - КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Вот с этим спорить просто бессмысленно. Это было
очевидно всем, в радиусе метров 40.
BR> Я несколько дней упорно пытался к нему привыкнуть,
BR> говорил себе что старые привычки и стереотипы не должны мешать восприятию
BR> нового софта но... Мне в МС просто КОНСКИ НЕУДОБНО. Конски.
BR> 1. Прежде всего, меня забодал Esc. Ну почему нет специальной галочки,
BR> которую я могу кликнуть и этим пообещать "Я торжественно клянусь что Esc
BR> для специальных команд использовать не хочу и хотеть не буду;
Потому, что ты видимо непонимаешь сам принцип работы
терминала в целом и курсес/шланга в частности. Дак вот -
сделать ескейп как в винде принципиально сложно. Это, как
я уже говорил, ограничение терминала, а не мс. Хотя
даже меня, после многих лет работы, оно порой анноит.
Единственная программа, известная мне, которая эту беду
решила - golded, в котором я щас пишу.
[...]
BR> жать... Забодало.
BR> 2. Безумно не хватает (это, пожалуй, главная претензия) табуна мелких
[...]
BR> сделано то, на что в МЦ нужно затратить массу времени.
По поводу удобства работы продвинутых пользователей
я тоже уже говорил. В винде обычные юзера юзают
експлорер и скрепки. Становясь продвинутыми, они,
как правило, переходят на фар. В юниксах обычные
юзера используют мц, а продвинутые переходят на шелл.
А ты просто продвинутый виндовый пользователь у
которого отобрали любимый инструмент ;) Само собой,
тебе нехватает его. Но делать из мц фар просто
никому ненадо.
А точнее кому надо - неумеют. А кто умеет - тем ненадо.
BR> 3. <CR><LF> vs <LF>. Я никогда раньше не знал что Фаровский редактор
BR> АНАЛИЗИРУЕТ ТЕКСТ корорый редактирует и подстраивается под тот тип
BR> перевода, который в нем видит.
Ну это просто ерунда.
BR> Если видит юниксоидный текст - ведет себя по-юниксоидному, видит
BR> <CRL><LF> - сам тоже вставляет <CR><LF>. Я никогда про это не знал.
Подобное приспособленчество мц просто ни к чему.
Ты еще пожалуйся, что кодировка тут не виндовая.
Хотя у тебя все равно букв русских нету - тебе,
пока что, пофик ;)
[...]
BR> придется редактировать тексты В ОСНОВНОМ из Фара. Бо он умен. А МЦ - туп.
Вот ты и понял. Вот оно. Мц совершенно туп. Он
почти не пытается делать ничего сам. И это
правильно. Думать, что делает, должен юзер. Хотя
ты конечно утверждаешь прямо противоположное ;)
BR> Это лишь основное что анноит сильно. Мелочей - вагон и маленькая тележка.
BR> Не, джентельмены, МЦ - это лажа на фоне Фара.
Хе-хе ;) Ну портируй фар под юниксы. Благо,
квалификации тебе хватит. Заодно и узнаешь,
почему мц именно такой, какой он есть. Узнаешь
причину большинства его ограничений.
BR> По функционалу это как сравнивать Фар и NC, Фар и VC. Даже не смешно
BR> делается.
BR> Дело НЕ В ПЛАГАХ. Без всяких плагов чисто своим базовым функционалом Фар
BR> мощнее любого похожего продукта многократно.
Это следует читать - кнопок горячих у него много очень.
Если мерять мощность так - то да ;)
[...]
BR> "И это все что я могу сказать про Вьетнам".
BR> Не нравится мне МЦ. Неудобный и тупой. Функционала нет... Похеру на плаги,
BR> в нем БАЗОВОГО функционала нет...
Виндового базового. Фаровского виндового базового.
Клавиатурного фаровского виндового базового ;)
BR> Борис Рудаков, Россия - родина слонов !
BR> BBR
PS. Кстати, небольшая ремарка. В твоем мц мне
работать тоже совершенно неудобно. А вот в
моем я практически никакого дискомфорта не
испытываю. Причем, про фар я могу сказать точно
то же самое. Сколько ты лет потратил на его
настройку, изучение и освоение? А на меце?
peace!
SeaD [deep.perm.ru]
--- GoldED+/BSD 1.1.4.8
* Origin: <sead> @ <perm.ru> (2:5054/84.1)