Re^2: .texi

From

Vasily Krysin (2:5054/84.1)

To

Boris Rudakov ()

Date

2003-09-16T02:12:02Z

Area

CARBON.COPY

 * Forwarded from area 'PERM.WIN32'
hi, Boris

15 Sep 03 22:52, you wrote to Eugene M. Zheganin:

[...]

EZ>> На самом деле это похоже на внутренности манов.
BR> В теории - да. Всяческие man2html именно этот синтаксис и разбирают. А на
BR> практике, содержимое манов чем-то в куда-то откомпиллировано. Вот кусок
BR> из /usr/share/man/cat1/ar.1

Мне стало интересно, а как ваще у тебя makewhatis
работает, если редхатоиды маны уже откомпиленые положили?
Или, таки, как в здоровых системах, в каталоге man лежат
маны в исходниках, а в каталоге cat уже готовые?

BR>                                    SDK                           aarr
BR>        NNAAMMEE
BR>             ar - create and maintain library archives
BR>        SSYYNNOOPPSSIISS
BR>             ar -d [[-v]] a_r_c_h_i_v_e_ f_i_l_e_ ._._._

BR> Надеюсь что спецсимволы нормально "профидуются" и тоссеры не срубятся :)

Выделял ты, разумеется, мышкой. А она выделяет
то что видит, а не то что в оригинале ;)
Так что у тебя напечатались обычные безобидные
точки и подчеркивания.

BR> И у меня что в шапке, что в OpenNT что в Интериксе все маны вот такие. В
BR> шапке есть еще и загзипованные, но внутри - в этом же бинарном формате.

BR> Симптоматично то, что во всех пакетах что я компиллял и ставил, маны - в
BR> сырцах, а мэйкфайлы их только лишь переписывают. Вот этого я уже напрочь не
BR> догоняю. Что-то я существенное упускаю.

И это правильно. Так и должно быть. Ман конвертируется
при просмотре.

BR>>> Я так понимаю что их чем-то нужно компиллять в манпэйджи, угу ?
EZ>> Нет, уже смотреть можно.
BR> Сам man их показывает как обычный текст вместе с управляющими конструкциями
BR> :( Надо чем-то компиллять...

Строчка из моего mc.ext :

nroff -c -Tlatin1 -mandoc %f

[...]

EZ>> Кстати mc имеет среди встроенных плагов в том числе просмотрщик манов.
EZ>> 8)

Сам ты как плаг ;) Банальный запуск по расширению,
известный со времен первых нортонов. Хотя юниксовая
скриптовая мощ конечно же поднимает эту феньку на
совершенно другой уровень.

BR> Блин !!!!!

А ты, очевидно, так и не узнал, что есть такой man mc
где в частности расписан файл запуска по расширению.
И будешь продолжать называть меце совершенно не
юзабельным, даже не ознакомившись с его базовой докой ;)

[...]

BR> Посмотрел - он хочет /usr/lib/tman/tman.an

Гы ;) Это че еще за херня интересно?

[...]

EZ>> Пропиши сам. Кто мешает ?
BR> Я хочу ПОНЯТЬ ! ПОЧЕМУ ?
BR> Почему ВО ВСЕХ пакетах маны в сырцах и они НЕ компилляются, а сам ман их в
BR> таком виде не понимает. Я хочу понять.

Ээээ? Мой замечательно понимает.

[...]

EZ>> Я навскидку поискал- нашел только по sgml. По texi/и т.д. - не нашел.
BR> Блин. Жалко. Когда привыкаешь что все расписано, очень обидно если что-то
BR> найти не можешь :)

Да ты не спеши с выводами-то ;) Ты сначала поищи
доки. Начни, скажем, с man groff nroff . Там дохрена
манов. Можно учитаться. Только надо ли?

BR> ЗЫ: nroff уже собрал, troff пока найти не могу.

BR> Кста, прикольно было бы написать для виндозных хелпов hlp2man и man2hlp:
BR> для работы в терминале - дюже пользительно. Не находишь ?

А может они уже и есть? Ты поищи. Кроме того, man2html
ты уже упоминал не раз. Ну а из html сделать chm, я
думаю, задача не сложная. Впрочем, не задавался таким
вопросом.

BR> Борис Рудаков,               - Нянька, утку уже не надо...
BR> BBR

peace!
SeaD [deep.perm.ru]

--- GoldED+/BSD 1.1.4.8
 * Origin: <sead> @ <perm.ru> (2:5054/84.1)