Motiff over NT

From

Eugene M. Zheganin (2:5054/79.2)

To

Boris Rudakov ()

Date

2003-09-16T10:14:48Z

Area

CARBON.COPY

 * Forwarded from area 'PERM.WIN32'
 Приветствую, Boris!

 15 Sep 03 в 23:36, Boris Rudakov -=> Vasily Krysin о "Re^3: Motiff over NT":

 [...]

 BR> А вообще, читая эхи, доки, Руссиновича и иже, не можешь отделаться от
 BR> мысли что НТевое ядро действительно может почти все, что только можно
 BR> пожелать от ОС. Недавно краем глаза застал дискуссию о parent-child
 BR> связях процессов. В юниксах это есть, в Win32 - нет. А в НТевом ядре
 BR> это есть, зачудительно работает и народ обсуждал как до этой
 BR> информации добраться и как юзаться. Я не вчитывался, но очередная
 BR> галочка отложилась...

Вот мне кажется, что ты, Борь, хорошо понимаешь политику партии. По крайней мере ты стопудово на порядок больше, чем я, вращаешься в виндово-программерском мире и знаешь всякие кулуарные заморочки.
Меня интересуют несколько вопросов, ответь если знаешь.

- Насколько я помню какой-то официальный MS-циркуляр, w2k отличается от nt4 главным образом usb, pnp, ntfs5. Ну еще несколько средней степени фишек. Ядро по большей части осталось Кэттлеровским.
А почему тогда 5.0 ? Почему не 4.5 ? Ядру-то сто лет в обед.
- w2003s от w2ks вообще отличается несущественно. Лично я для себя решил, что в терминах *никсов это просто пересобранный дистрибутив (всякие медиаплееры, конгломерат накаченных патчей, обновленный эксплорер и косметика, что, впрочем, не помешало наличию broken compatibility).

Откуда вопрос - известно ли что-либо в ключе эволюционирования ядер в ожидающихся Longhorn и Blackcomb ?

                                    На этом остаюсь искренне Ваш, Евгений.

--- GoldED+/BSD 1.1.4.7
 * Origin:  ----> Default GoldED Origin <----  (2:5054/79.2)