!!!

From

Vyacheslav Nikitin (2:5054/1.21)

To

Boris Rudakov ()

Date

2003-09-18T19:04:42Z

Area

CARBON.COPY

 * Forwarded from area 'PERM.WIN32'
Как поживаете, Boris ?

 Увидел я что в Четверг Сентябрь 18 2003 11:04, Boris Rudakov писал Vyacheslav Nikitin:

 BR>>> Сервис от обычного процесса отличает две вещи:
 BR>>> 1. Он неукоснительно ОБЯЗАН общаться с SCM (Service Control
 BR>>> Manager).
 VN>> Есть варианты когда БЕЗ общения с SCM, если интересно то путь
 VN>> тебе в реестр =) смотреть на параметр TYPE.
про службы и драйверы для начинающих (и неочень) а так же про подход SCM и SCP рассказано было на [http://www.wasm.ru/article.php?article=drvw2k02]
 BR> Хм... Я про этот параметр знаю что он указывает что это - драйвер или
 BR> сервис, но никогда не интересовался списком значений. Упущение. Где
 BR> про это можно почитать ?
боюсь что нигде :)
Я когда то просто пользовал специфическую утилитку, которая выставляла там волшебное число и после этого ехе-шка становилась службой (повторюсь ещё раз, дело было под нт4)
а потом просто запомнил это число и всё.
 VN>> По меньшей мере это прокатывало в NT4 про остальные не скажу
 VN>> уверенно бо пользую другой подход.
 BR> Давай подробнее. Интересно :)
рассказано ниже :) Т.е. taskmgr.exe
 BR>>> Очевидно, что если процесс не хочет общаться с SCM, то валидным
 BR>>> сервисом он быть не может. Если процесс изначально не написан в
 BR>>> расчете на взаимодействие с SCM-ом, то запустить его как сервис
 BR>>> можно только с помощью другого сервиса. Например - того самого
 BR>>> из Рескита.
 VN>> Или как вариант из шедулера ;)
 BR> Один хрен. Для процесса, который сорвисом не является, используется
 BR> сервис-враппер, посредник.
ну да,и если он стандартный да ещё и используемый - то в чём проблема его и пинать? :)
 VN>> а вообще имхо autologon рулит для таких целей =)
 VN>> Кстати, в 2003 есть всякие приколы по урпавлению десктопами, т.е.
 VN>> в терминальной сессии можно захватить даже локал консоль. Чево
 VN>> низя было сделать в 2000.
 BR> Что ж, хорошо. Жаль только что все это не появилось еще в 96-99 годах.
 BR> А могло бы.
Зная как народ пинают в лоне М$, это неудивительно.
 BR> [...skipped...]
 BR>>> Но сразу же предупреждаю: с локализацией там какая-то жопа,
 BR>>> которая сдаваться пока не хочет. Начиная с 3.5 сделали локейлы и
 BR>>> они даже работают, но на консоли - дерьмо. Какая-то путаница с
 BR>>> кодовыми страницами.
 VN>> странно, но у меня под MC всё классно, только кодировка кои8р =)
 BR> О !!!!!!
ПОД МС, под голой консолью одни вопросики ;) Даже если через телнет, что заставляет чесать голову =)
 BR> Расскажи как ты этого достиг !!!
 BR> Pls - ПОДРОБНО. Я с кириллицей просто ЗАПАРИЛСЯ уже :(
взял, собрал ;) Кста, то что я слил для interix-а с фтп - лажа какаято, оно несобирается, причём выдает ту же ботву... А я хочу sshd =)
кстати он компилится уже, но нелинкуется гад :(
буду сёдня мануал м$овский читать, а потом портировать :)
 BR> А по ls кириллица показывается ?
нет
 BR> Кста, могу закинуть сырцы для компилляции русских локейлов. Взял
 BR> бздевые, немного правил. Там фенька: deflocale требует третий
 BR> обязательный параметр - файл с таблицей юникодового маппинга. Я эти
 BR> таблицы сам делал. Но один хер - не работает кириллица :( Хотя локейлы
 BR> собрались и система их заюзала.
давай. майл знаешь.
 BR> И, кста, когда вин32 софт, запущенный из позиксоного, пишет на
 BR> консоль, кириллица выводится либо как мусор (Интерикс) либо пропадает
 BR> часть букв (ОпенНТ). В последнем случае видимо они трактуются как
 BR> управляющие.
сорри, у меня муёвая 2003 немогу проверить :)
 BR> Ты это как-то победил ? Без нормальной кириллицы пользоваться системой
 BR> проблематично...

 BR> [...skipped...]
 BR>>> Чего могу посоветовать ? Меня пинай, Вячеслава Никитина, других
 BR>>> мотивируй вторую ОС на НТю ставить :) Тут ведь что нужно ? Нужно
 BR>>> чтобы несколько человек в "local area" портом занимались. Причем
 BR>>> - в текущем режиме. Надо софтинку - яволь, попинал несколько
 BR>>> часов, собрал, залил на фтпшник, объяву кинул.
 VN>> =) А мне ненравится win32 порт сквида ;)
 BR> А нафига он вообще нужен ?
вот именно что основной идеей для меня является возможность использования юникс демонов на нт сервере (или 2к3, несуть важно) что позволит экономить железо, да и нетак уж много людей которые на ты с юниксом %)
 BR> В предмете разбираешься, познания - достойны, общаться с тобой -
 BR> приятно, вот я тебя и упомянул :) Или ты против ? :)
да нет, просто =)
 BR> Кста, по поводу сборки пакетов: налетел на совершенно непонятный косяк
 BR> гнуси 3.3 при сборке плюсового гроффа. Срубается на линке с очень
 BR> загадочной диагностикой. Компайлеры, которыми я юзаюсь, такого просто
 BR> не могут хотеть. Гнусь меня шокировала. Отписал в руюникспрог - пока
 BR> молчание. Можешь помочь ? Если что - мылом или в пермпрог. Пермпрог -
 BR> предпочтительней, авось кто еще гнусью активно юзается и пояснит что
 BR> это за прибабах у нее такой...
у меня gcc 3.3.1 несобирается тоже, какую билиберду выдаёт.... Жуть.

                WBR, Vyacheslav Nikitin.
--- Security Team.                  [http://www.security.perm.ru]
 * Origin: На винте хорошо, а в памяти лучше (2:5054/1.21)