Re^2: bakup

From

Vasily Krysin (2:5054/84.1)

To

Boris Rudakov ()

Date

2003-09-23T16:00:10Z

Area

CARBON.COPY

 * Forwarded from area 'PERM.WIN32'
hi, Boris

23 Sep 03 04:23, you wrote to Vyacheslav Nikitin:

[...]

VN>> можно с виндовой машины по scp передавать на сервер по шедулеру,
VN>> логичнее... чёнить типа такого: pscp.exe -pw супер_апупенный_пароль
VN>> диск:\каталог\файл.расширение юзер@хост:/длинный_путь/файл.расширение

VN>> в принципе вместо пароля можно использовать ключ.
VN>> -i имя_ключа_ссш1.PPK

Я бы сделал так же. Хотя тут пропущено еще одно звено -
подготовка бакапа. rar, разумеется. А использование
ключа с putty, вместо пароля, особого смысла не имеет.
Один хрен что ключ, что пароль, хранятся локально.

BR> А не лучше ли с бздевого сервера лезть через самбу ?

Не-не-не. Это ведь не твое мнение ;)

Ты должен был сказать так -

А не лучше поставить на винду интерикс, на нем поднять
openssh и потом с сервера по scp делать бакапы.

;)

[...]

BR> ЗЫ: Да и идеологически правильнее сервер напрячь: бэкап собирает сервер, и
BR> бэкап, согласно постановке вопроса, должен оседать где-то на нем. Вот и
BR> подмонтировать к нему ремотный девайс с тем чего бэкапить - нехай сам со
BR> своими бэкапами и разбирается.

А я вот тоже считаю, что самим бакапом должен заниматься не
сервер, а тот кто бакапится. И архивацией и засылкой на сервер.
По-моему это логичнее.

BR> Борис Рудаков,               Мне пришла в голову мысль и я ее думаю...
BR> BBR

peace!
SeaD [deep.perm.ru]

--- GoldED+/BSD 1.1.4.8
 * Origin: <sead> @ <deep.perm.ru> (2:5054/84.1)