емыло (в догонку)

From

Eugene M. Zheganin (2:5054/79.2)

To

Boris Rudakov ()

Date

2003-10-01T08:48:54Z

Area

CARBON.COPY

 * Forwarded from area 'perm.unix'
 Приветствую, Boris!

 30 Sep 03 в 20:03, Boris Rudakov -=> Eugene M. Zheganin о "Re: емыло (в догонку)":

 [...]

 EZ>> Я никогда не слышал о тулзе, в функцию которой входит только
 EZ>> отправка. Потому что такая тулза совершенно бесполезна.
 BR> Взял файло (или список оных) и сказал "отправить туда-то [сс таким-то]
 BR> [сабжект @!] [и-ты-пы]"

 BR> Лениво из-за такой простой вещи запускать оконные ужасы :)

Это умеет в том числе sendmail. Но ему нужно готовое письмо со всей обвязкой.

 BR>>>  * Со своего сервера почту буду смотреть по IMAP "чем-то", да
 BR>>> хоть тем же аутглюком. Но юзать в этой схеме я его буду только
 BR>>> как мэйлэдитор, не больше.
 EZ>> Он и так мэйлэдитор. Не больше. Не могу себе его представить в
 EZ>> качестве почтового сервера.
 BR> Нет, он не только эдитор, он еще и забиралово/отправлялово. И это -
 BR> одна из тех вещей, которые я ему доверять больше не хочу...

Да почему ? Он это отлично делает. А ты хочешь добвить себе приседаний.

 EZ>> Фильтровать по сабджекту- дурной тон. 90% ложных срабатываний.
 EZ>> Лиюбо слишком малый КПД.
 BR> Готов спорить.

 BR> Набранная мной статистика (не вообще, а того что валится мне) гласит,
 BR> что эти ссссс@ки ни интеллектом ни уж тем более познанями в PR не
 BR> наделены и их испражнения отличаются обнадеживающим однообразием.

 BR> 30-50 регэкспов способны удавить под 90% спама влехкую.

Я вот смотрю в свой трэш и мне так не кажется. Мне не кажется, что 50 регэкспов по сабжу отфильтруют сабжи типа "Re: emz" или "sdjhfgsjhdgfjh", "aspdfviwdljbvjwyr", "открытие духовного училища".

                                    На этом остаюсь искренне Ваш, Евгений.
--- GoldED+/BSD 1.1.4.7
 * Origin:  ----> Default GoldED Origin <----  (2:5054/79.2)