Re: Кампания против FIDO - факт или гипотеза ?

From

Dmitry Smirnoff (2:5054/2.82)

To

Alexey Kostachuk ()

Date

1996-08-29T19:40Z

Area

PERM.LANGUAGE

Наше Вам, Alexey!

29 Aug 96 02:23, Alexey Kostachuk воззвал к Andrey Grishin:

 AK> Знаешь, мне кажется, что такое суждение весьма преувеличено. Почему вообще
 AK> нас должно беспокоить, какие газеты и что о ФИДО пишут?

Кто-то из /44, кажется, писал, что иной начальник с испугу может прикрыть кислород кому-нибудь из пойнтов, а то и ноде (у многих почтовые машины стоят на работе), и что вся /44 уже испытала это, насколько я понял, на собственной шкуре :(

 AK>  Пресса сейчас свободная, и статьи пишутся о чем не лень,
 AK> ругают/хвалят/освещают все, что только возможно.

Про прессу больше не буду, в зубах навязло объяснять различие между просто свободной и такой же, но к тому же профессиональной прессой.

 AK>  Особенность ФИДО в том, что оно развивается без всякого
 AK> воздействия "снаружи", и оттуда оно толком не видно, а при попытке
 AK> рассмотреть кажется чем-то остро-любопытным.

Но завалить ФИДО проще всего как раз снаружи, и как раз потому, что толком никому не видно. Всего-то напугать почтеннейшую публику! И будет как в анекдоте "Но, Абраша, бить-то будут не по паспорту, а по морде!"

 AK>  Потому и пишутся разные статейки, призванные удивить
 AK> неподготовленного читателя и создать у него
 AK> хоть какое-то представление. Ничего дурного в этом нет.

Если у читателя создается не дурное представление ;)

 AK>  Более того, чем больше таких статеек - тем больше интерес к ФИДО,
 AK> значит, больше будет понимание.

Угу. Понимание того, что есть подпольная компьютерная сеть, да к тому же состоящая из воров (софта), матершинников и сексуальных маньяков/извращенцев конечно, вызовет интерес, но сомневаюсь, чтобы кому-то из ФИДОменов это понравилось.

 AK>  Представляется абсурдным искать козни врагов, которых нет и быть не
 AK> может.

Ну почему ж, как следствие таких статеек - вполне может быть.

 AK>  ФИДО параллельно всем, живет само по себе, и не ущемляет ничьих
 AK> интересов.

Из статьи этого вывода сделать было нельзя.

 AK> Не вполне точные статьи пишутся людьми, старающимися через свои
 AK> "произведения" самим лучше познать объект любопытства

"Ну почему вам обязательно нужно убить человека, чтобы понять, что он живой?" (С) - автор сценария "Мюнхаузена"
Пусть старается познать, практикуясь в менее безобидных способах.

 AK> Невозможно "дискредитировать" то, о чем не знают, а нам это и вовсе
 AK> должно быть фиолетово.

См. выше.

 AK> А вот когда в общей эхе с удивительной злобой нападают на автора - это
 AK> дрянь. (к /44, естесвенно, не относится, чего нельзя сказать про поинтов).
 AK> Все-таки, следует думать, как и о чем писать.

Ну не знаю. Два месяца сидеть без почты, как /44.*, я даже пробовать не буду. Могу себе представить свои выражения в адрес человека, по чьей вине это произошло (и может призойти еще)!

 AK>  + Origin: Ориджин - долой !  (2:5054/666.1)

                ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Молодой человек - нигилист? ;))))))

Привет семье.

                                      Д.С. AKA  Большой Мух   [Team Bicycle]

 астоящему джентельмену всегда больно смотреть, как дама тащит тяжести, но
он превозмогает боль!

---
 * Origin: Звоните письма не отходя от клавы! (2:5054/2.82)