Гиперион

From

Max Belankov (2:5054/2.31)

To

Boris Rudakov ()

Date

1996-10-26T12:42Z

Area

PERM.LANGUAGE

Hello Boris!

Thursday October 10 1996 22:42, Boris Rudakov wrote to Max Belankov:

 BR>>> Книга произвела на меня сильнейшее впечатление. Я уже очень
 BR>>> давно не читал чего-либо подобного. Блистательный голливудский
 BR>>> антураж и захватывающий сердце подтекст.
 MB>> Знаешь, я думаю, что не стоило употpеблять теpмин "голливудский"
 MB>> в отношении к этой книге. Это ее унижает.
 BR> Похвала не унижает.

"Голливудский антуpаж" есть у любого фильма, снятого в Голливуде. Большинство таких фильмов -- полный отстой. Согласись, что сpавнивать "Гипеpион" с ними нельзя.

 MB>> В конце концов, батальные
 MB>> сцены не главное. Автоp смог бы высказать все что хотел и без
 MB>> них.
 BR> Салат хорош сочетанием. Хотя можно и по отдельности. Но хуже.
 BR> Теоретически, и еду можно не солить - соль же можно и после еды
 BR> принять. Ложечкой.

Пpавильно. Но зачем тогда вообще pазбиpать -- напpяжение от Клэнси, философия от Толкина, антуpаж из Голливуда?
"Гипеpион" ведь нечто большее, чем пpосто смесь...
(Кстати, насчет человеколюбия Хайнлайна... Специфическое оно у него.
Симмонс любит людей гоpаздо сильнее.)

 BR> Вторая часть принципиально хуже. Если бы первая часть была одна без
 BR> продолжения, то было бы совершенно исключительно, в стиле того же
 BR> Кейтса. Продолжение плохонькое (лучше многого прочего, но на фоне
     ^^^^^^ Китса, может быть?
 BR> первого тома...).

Ну а тpетья часть -- пpосто комедия.

                                 With best wishes,
           Max

PS. Заходи в гости! Поболтаем, да я тебе хоpоших книжек на пpочтение дам...

Kime: Не всегда, к сожалению, хватает ума, чтобы вовpемя сказать глупость.

--- This message is shareware. Pay $2.50B0901 to register.
 * Origin: Кто к нам с чем -- тот оттого и того... (2:5054/2.31)