Разрешение старой оптики

From

Igor Berezencev (2:5054/2.18)

To

All (2:5054/37.63)

Date

2005-04-22T10:01:30Z

Area

PERM.PHOTO

Hello All!

Я занялся проверкой разрешения старых фотообъективов. Обычно, снимаю Луну - удобный объект, каждый может его использовать.
Меня удивляет, какое качество изображения могут давать объективы, если убрать все мешающие факторы и насколько плохо используют возможности этих объективов плёночные фотоаппараты.
Я использую цифровой фотоаппарат и большое окулярное увеличение. Результаты можно посмотреть здесь:

www.starlab.ru/forum_personal.php?user_id=2330

Предпоследний снимок сделан объективом "Юпитер 37А", детализация - почти как через телескоп. А ведь "Юпитер 37" это даже не длиннофокусник, а скорее портретник!
Большинство остальных снимков сделаны старым ЗМ-5А. У него даже просветления нет. Да и среди аналогов (МТО-500 и Рубинар 8/500) он считается худшим. А какое качесво...
Правда, это качество он стал давать после того, как я у него ослабил гайки, крепящие линзы, а также вывернул стопорные винты гайки главного зеркала.
Практически во всех зеркально-линзовых объективах оптические элементы перетянуты и требуют ослабления. Это как и в отечественных автомобилях - на заводе собирают детали в кучку, а доводить до ума должен пользователь.
Я думаю, что и разброс качества линзовых объективов также имеет место из-за перетяжки линз в оправах.
Например, многие ругают объектив "Гелиос-44", а я своим доволен, по крайней мере, он лучше нового "Индустар-61".


С уважением, Березенцев Игорь Павлович.

--- GoldED 3.00.Alpha5+
 * Origin: Пейте, дети, молоко! Туалет недалеко. (2:5054/2.18)
SEEN-BY: 5054/1 2 3 28 37 39 63 67

PATH: 5054/2 28 37