В IBM изобрели кнопку Start !!! Ж:-/
- From
- Boris Rudakov (2:5054/9.4)
- To
- Serge V. Panchencko ()
- Date
- 1996-07-23T20:37Z
- Area
- PERM.PROG
Hello Serge!
22 Jul 96 23:15, Serge V. Panchencko wrote to Boris Rudakov:
SP> Hello Boris!
SP> 20 Jul 96 23:24, Boris Rudakov wrote to All:
BR>> Мне вот интересно, изобретут ли кнопку Start при нашей жизни
BR>> юниксоиды ? Чем черт не шутит, но уверен - не в этом тысячелетии.
SP> Сделать кнопку СТАРТ (и "стоп", и "пошел на...") в ЛЮБОМ unix'e много
SP> проще, чем, например в Win'3.11. У меня дома, например, Unix гасится
SP> кнопкой "ПИЗД.Ц!" - я сделал это за 15'. Попрбуй сделать это в Win'XX
SP> БЕЗ ПРИМЕНЕИЯ SDK? В OS/2 Warp есть LunchPad c 1994-ого года. В него
SP> можно влепить любую кнопку...
Псссс... сделать ?! На простом, обычном BC 4.5 ?
Вай, какой ты...
BR>> В целом у Оси вид стал не такой страшненький как раньше. Хотя мне
BR>> он показался несколько аляповатым после вылизанной 95.
SP> Да уж. Жо$а у Выней всех мастей хорошо вылизана... А Билли, вообще,
SP> IMHO, запорами страдает... PC * - журналы всю попку ему зализали...
Ты эта, скоро притчей воязыцах станешь, натипа "ну вот, пришел SVP и все обосрал...". В принципе, в образности и живости твоей речи не откажешь, но от быльших объемов твоих аллегорий устаю я очень.
BR>> Вообще, Ось показалась мне слишком цветной и
BR>> разрисованной, чем-то смахивает на последние игры, интересно не
BR>> будет ли это мешать в работе.
SP> Видимо, "раскраска" OS/2 будет меньше мешать работе, чем великое
SP> число GPF во всевозможных Вынях (и EGPF - Enchanced (!) GPF в Вынях
SP> типа ыТя).
Я не знаю, может в руках (местах их произрастания) дело, может в злом умысле, но отчего-то и 95 у меня весьма редко падает, а уж NT за ~2 месяца я ни разу не повалил, а такое дерьмо (в том числе своего изготовления) на ней пускал...
"Может в консерватории посмотреть" ?
BR>> Еще меня приколол Spin (это
BR>> контрол, кажущий/редактирующий число, с кнопками больше/меньше).
BR>> Раньше я его в Оси не встречал, вообще впервые на моей памяти он
BR>> появился у Корела
SP> Ослеп ты, что ли?! А как можно было время менять в OS/2 2.0 в 1992
SP> году?
Corel DRAW! 3.0 1990-ый год. Чуть позже Windows 3.0 вышел.
Только не пытайся мне доказать, что 1992 < 1990, и Билли тут тоже не при чем.
BR>> , потом у Мягких и наконец был узаконен в 95.
BR>> Теперь и в Оси. Но кто бы мне объяснил, почему у него кнопки
BR>> треугольные ?! Круглые я уже видел у юниксоидов, теперь вот еще
BR>> треугольные.
SP> Помнится людей, не приемлющих rock'n'roll, называли "квадратами"...
SP> ;-)
:):):)
А что Ось непримлет, что у нее кнопки треугольные ? :)
BR>> А вообще, похоже М$ и вравду вышел на передовые позиции в дизайне
BR>> интерфейсов.
SP> В части глюкавости?! Ты прав...
Кто о чем, а...
Если тебе не известно, то слово "интерфейс" включает в себя дизайн внешного вида, сценарии поведения, формы диалога с пользователем, протоколы взаимодействия и прочее, но "глюкавость" к нему в принципе не может иметь отношение, она может относиться к РЕАЛИЗАЦИИ, но не к разработанному интефейсу.
Это так к слову, а насчет глюкавости - может хватит гнать ? Ну ты же гонишь, просто гонишь, ну хватит может
BR>> Знакомство же с 95 на меня полтора года
BR>> назад произвело совершенно неизгладимое впечатление.
SP> Да, я тогда здорово проблевался, так как все ее "фенечки" оскомину
SP> набили с OS/2 2.0 с 1992 года. Только у IBM в том мохнатом году они
SP> глючить не умели. И до сих пор не научились. Не путевые они,
SP> IBM-еры...
Чаво ????
Так, ответь мне на следующее:
1. Где в 1992 году в Оси была кнопка Старт и где был Таскбар с Трэем (комбинация клавиш для вызова, на экране я их не припомню).
2. Хоть одно место, где применялось понятие Wizard-а.
Ответь, только пожалуйста стрелки на глюкавость/дерьмовость не переводи, слышал уже.
BR>> Полтора года
BR>> потребовалось IBM чтобы это переварить и повторить (ой, извините,
BR>> я хотел сказать - разработать:)
SP> Да, где-то года полтора... с 1990-ого до весны 1992-ого. А вот M$
SP> потребовалось четыре года, чтобы передрать. Правда у них (у M$) до
SP> сих пор копирование каталога и фольдера - разные вещи... Видимо,
SP> "фенечками" увлеклись...
Начнем с того, что я (проработав с 95 более года) ни разу не встречал "каталога", поэтому о разном способе копирования я неосведомлен. В английской версии есть "фолдеры", в русской "папки", термин "каталог"/"directory" отсутствует в принципе, вероятно поэтому они и копируются по разному. Развей свою мысль, че-то я ее не догоняю.
BR>> Что касается кишков - я не знаю, не работал.
SP> А хрен ли обсуждаешь, если "не работал"?
Я обсуждаю интерфейс. Когда мне захочется обсудить детали программирования, я соответствующим образом подготовлюсь.
SP> Я вашу Срань"95 за полгода
Поручик, вы носки меняете ?
SP> во все места испробовал, пока научился только матом ее крыть, а ты на
Может стоит разобраться что ты делал ? Видишь ли, эффектов, которых ты добивался судя по твоим эмоциям (фактов я от тебя не припомню), еще не добивался никто. Падает - да, часто - частенько. Но %99 времени работает. Может ты просто преукрашиваешь - аллегория ?
SP> чужую тачку на 15" посмотришь и статью на 10Кб тиснешь в общую эху!
SP> Поработал бы, а потом писал!
Так же как ты с Виндами ?
SP> Если нет толку/способности/времени испробовать в работе, не хрен и
SP> "отчеты" писать! Тоже мне, "PC WORLD" нашелся... (Хы! Как я тебя!)
Да никак. Я говрю о том, что сразу бросается в глаза когда смотришь в первый раз. Сравниваю с аналогичными вещами в 95. Я не коснулся более глубоких вопросов ее (Оси) работы. Мне это, честно говоря, даже неинтересно. Сейчас меня занимает только дизайн интерфейса. А в работе ее пусть пробует кто хочет, я пока - не хочу.
BR>> Визуально она на 16
BR>> метрах вполне шустро бегает. Грузится приемлимое время. О запуске
BR>> возвещает пронзительным воплем, который мне напомнил ментовскую
BR>> сирену (в этом они схожи с Мелкософтом, в гадостности подобранных
BR>> к старту системы звуков наблюдается поразительное духовное
BR>> родство).
SP> ДОС 3.30 быстрее грузится. И абсолютно молча!
Видишь как мы здорово подошли к тому, что обе они и Ось и 95 дерьмо ! Просто редкостное единодушие. Давай дос ставить, 3.30. У тебя есть ?
BR>> Больше мне на сей момент сказать нечего. Себе я ее ставить
BR>> наверное не буду, а уж работать - стопроцентно нет.
SP> Это должно быть в твоем письме ПЕРВОЙ фразой. Не работал и работать
SP> не будешь. Зачем обсирать?
Я не обсираю. Я просто иронизирую, причем в отличие от тебя - достаточно беззлобно. Обсираешь ты, причем однообразно, утомительно и без фактов. Прсто "там в Америке они все козлы, не люди." - "Почему ?" - "а х.ли".
BR>> Расскажите мне еще раз, какое дерьмо 95 и NT ! :):):):):)
SP> Так ты ведь сам знаешь, какое это тормозливое дерьмо (Выньки всякие).
Я-то как раз не знаю. Работаю себе и ничего. Со всякими Виндами работаю - в прямом смысле со всеми какие есть у Мелкософта (только Нешвилла нету).
SP> Чего траффик гнать?
Интересный вопрос...
Ты его всем задаешь ?
SP> Serge
Boris Rudakov, И конечно тут же я понравился бы всем,
BBR Стали б все меня любить еще больше чем теперь.
--- Be happy: BBR is looking at you !
* Origin: АлкАголь малыми дозами безвреден в любых количествах (2:5054/9.4)