Re: емыло

From

Boris Rudakov (2:5054/9.4)

To

Eugene M. Zheganin ()

Date

2003-09-28T13:06:30Z

Area

PERM.UNIX

Hello Eugene!

26 сен 03 18:24, you wrote to me:

 EZ>  Приветствую, Boris!

 EZ>  26 Sep 03 в 15:23, Boris Rudakov -=> All о "емыло":

 EZ>  [...]

 BR>> Дайте, pls., названия юниксоидных емыльных пакетов на предмет
 BR>> почитать и выбрать. Про сендмэйл - в курсе, у меня даже его сырцы
 BR>> вполне свежие есть. Но хочу еще названий - надобно потыкаться.
 EZ> Тебе mua (mail user agent) нужен, а ты почему-то mta (mail transfer
 EZ> agent) решил посмотреть.
Данке, понял :)

 EZ> Тебе не туда.
Если бы я знал куда - я бы не спрашивал. Я бы уже читал :)

 BR>> зы: мля, я спокоен, я спокоен... я даже не матерюсь уже...
 BR>> аутглюк - это хорошо, это нормально, у ЭТИХ могло быть и хуже...
 BR>> и БУДЕТ хуже, но я уже это не узнаю...
 EZ> Аутлук экспресс, конечно, говно порядочное. Но тебе стоит
 EZ> подготовиться морально к двум вещам.

 EZ> а) MS Outlook (из офиса который) - это реально лучшее, что существует
 EZ> сейчас в мире mua. По функциональности и по широте возможностей. После
 EZ> него идет Becky!. б) Mozilla, похоже, полностью ограничивает набор
 EZ> вменяемых графических mua под никсами. Есть еще в Опере агент.
А если переформулировать:

Допустим, вопреки виндозной привычке, я расхотел "все-в-одном". Хочу теперь трансфер отдельно от гляделки/писалки. Аки в фиде. Не хочу чтобы писалка не то что пыталась, а вообще умела почту забирать / отправлять.

Хочу консольные утилиты, разумеющие POP,SMTP,IMAP,...
и хочу гляделово/писалово.

 EZ>     Мы тут все по-русски говорим. Если бы это было не так- то тогда
 EZ> mulberry. Однозначно. Но, к сожалению, там нет поддержки национальных
 EZ> чарсетов. А так он даже Outlook заруливает по фишкам.
Плевать мне на фишки (в основном).

Надо чтобы аттачи держало (про MIME - ежу понятно, без него это вообще не емыло) и, и все !

А от трансфера мне надо чтобы он умел не тупорыло все скачивать, а понимал бы действия, ассоциированные с масками. Но только не так угробищно/глюкобажно как аутглюк.

Допустим, я хочу задать свод антиспаммерных масок (в аутглюке их у меня было около 4-х десятков и начало конски не хватать регэкспа). Я обычно регэкспы избегаю, но вот тут-то им самое место. Мне даже на существующие списки спам-адресов положить: они спаммеров нихера не давят. А вот регэкспами я способен удавить %80-%90 спама.

Так же, допустим, я хочу иметь управление из командной строки. Допустим, я хочу уметь сказать: "скачать сейчас ТОЛЬКО почту только вот этих from, на остальных пока забить - пусть лежат". Или "проверить есть ли почта от этого-то и этого, но НЕ качать".

 EZ> А вообще вон Вавилов читает почту под tin. Реально. Хоть и в консоли.
Читалово меня тоже интересует, потому как аутглюк я зарэзал...

 BR>> но это, пока я не выберу почтовый пакет и не настрою - емыло я
 BR>> получать не смогу - нечем. но нервы - они дороже...
 EZ> вебмэйлом пользуйся. 8)

Агаблин, щазблин...

Одного %;:%;:%;" телепузика зашиб, другого только не хватало...

Хохма в том, что я ПИСАЛ мэйл-агентов ! И у меня сырцов, включая собственные, - полно ! Самого крутого мэйл-агента я писал когда в Клариент-Корп работал. И я могу эти сырцы адаптировать как мне в башку взбредет !

НО:

* Сначала надо посмотреть уже существующее. Даже если я могу лучше, то не мешает знать: лучше ЧЕГО ? Кроме того, в Клариенте у меня была вполне четкая постановка и как-раз нужных-то мне фишек и не было - хоть как писанины много. А вот времени у меня мало :(

* Гляделок/писалок у меня нет и, по-любому, мне щаз такое не написать. Делать текстовые редакторы - недетская работенка, я писал и с меня пока хватит. HTML-редактор я в разумные сроки не одолею. Значит - нужно готовое.

Так что вот. Буду искать nua, как ты выразился :)
Отдельно трансфер, отдельно - читалово/гляделово.

 EZ>                                     На этом остаюсь искренне Ваш,
 EZ> Евгений.

Boris Rudakov,               Да-а-а... не пустят на банкет,
BBR                          когда в кармане баксов нет !

--- Be happy: BBR is looking at you !
 * Origin: АлкАголь малыми дозами безвреден в любых количествах (2:5054/9.4)