Re: емыло (в догонку)

From

Boris Rudakov (2:5054/9.4)

To

Eugene M. Zheganin ()

Date

2003-09-30T20:03:20Z

Area

PERM.UNIX

Hello Eugene!

30 сен 03 11:18, you wrote to me:

 EZ>  Приветствую, Boris!

 EZ>  29 Sep 03 в 20:51, Boris Rudakov -=> Eugene M. Zheganin о "Re: емыло
 EZ> (в догонку)":


[...skipped...]
 BR>> А чем отправлять ?

 EZ> Я никогда не слышал о тулзе, в функцию которой входит только отправка.
 EZ> Потому что такая тулза совершенно бесполезна.

Взял файло (или список оных) и сказал "отправить туда-то [сс таким-то] [сабжект @!] [и-ты-пы]"

Лениво из-за такой простой вещи запускать оконные ужасы :)


[...skipped...]
 BR>> * Чем-то эту самую почту буду забирать из "внешнего ящика" и
 BR>> складировать на своем сервере.
 EZ> Изначально fetchmail как раз придумывался для этого. Но используется
 EZ> он чаще всего на диалапе.
Это может звучать странно, но, например, дома у меня - диалап :):):)
А терпеть аутглюк я не могу больше нигде...

 BR>>  * Со своего сервера почту буду смотреть по IMAP "чем-то", да
 BR>> хоть тем же аутглюком. Но юзать в этой схеме я его буду только
 BR>> как мэйлэдитор, не больше.
 EZ> Он и так мэйлэдитор. Не больше. Не могу себе его представить в
 EZ> качестве почтового сервера.

Нет, он не только эдитор, он еще и забиралово/отправлялово. И это - одна из тех вещей, которые я ему доверять больше не хочу...

[...skipped...]
 EZ> Фильтровать по сабджекту- дурной тон. 90% ложных срабатываний. Лиюбо
 EZ> слишком малый КПД.
Готов спорить.

Набранная мной статистика (не вообще, а того что валится мне) гласит, что эти ссссс@ки ни интеллектом ни уж тем более познанями в PR не наделены и их испражнения отличаются обнадеживающим однообразием.

30-50 регэкспов способны удавить под 90% спама влехкую.

 EZ>                                     На этом остаюсь искренне Ваш,
 EZ> Евгений.

Борис Рудаков,               Лучше больно, чем непонятно...
BBR

--- Be happy: BBR is looking at you !
 * Origin: АлкАголь малыми дозами безвреден в любых количествах (2:5054/9.4)