Цифровой фильтр

From

Stas Polozov (2:5000/166.2)

To

Daniel Kamperov

Date

2002-10-11T06:15:18Z

Area

RU.ALGORITHMS

Ничего, Daniel, сиди, где сидишь. Я не могу тебя видеть, но я слышу,
как дрожат твои пальцы.

06 Окт 02 13:06, Daniel Kamperov -> Stas Polozov:

 DK>>> Путём некоторого усложнения передаточной функции можно получить
 DK>>> фильтры более высокого порядка.
 SP>>   Некоторого усложнения, хех :)
 DK> Там ничего сложного нет.
  Это как сказать. Самый неприятный момент - это то, что в книжках не пишут
окончательного разностного уравнения для фильтров порядка выше второго. Самому
выводить не то чтобы сложно, но долго.
 SP>>   Короче, пора мне вмешаться :) Значит, делаем БИХ фильтр.
 DK> Пожалуйста. Я ж сказал, что у меня теория и очень медленная
 DK> реализация. Зато математически всё понятно. Любому студенту
 DK> технического вуза.
  8)
 SP>>   Если конкретно, то фильтр Баттерворта, т.е. фильтр с
 SP>> оптимальными затуханиями своих звеньев, т.е. его АЧХ не имеет
 SP>> выбросов.  *Основное положение*: при последовательном соединении
 SP>> 2-х фильтров порядка n и k получаем фильтр порядка n+k.
 DK> Ну щаз.
 DK> Крутизна спада, и в самом деле, будет, как у n+k, но выход на эту
 DK> крутизну спада будет гораздо более долгим. АЧХ отстойная, короче.
  ???? Это как так? Если ты намекаешь на колебание АЧХ в области частоты среза,
то его нет (напомню, фильтр Баттервортовский).




... np: Enya - To Go Beyond (II)
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
 * Origin: What have you found? The same old fears. (2:5000/166.2)