Re: Как закодировать?

From
Pavel P ()
To
Victor Bazhenov
Date
2002-10-14T06:49:20Z
Area
RU.ALGORITHMS
From: "Pavel P" <vprin@indiainfo.com>


"Victor Bazhenov" <Victor.Bazhenov@p1.f70.n5022.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1034427438@p1.f70.n5022.z2.ftn...
>  PP> В случае ML см (1). Ненужные ключевые слова function,
>  PP> let, rec, type и т.д. в ML не являются синонимом краткости записи
>  PP> алгоритма. без них все было бы намного приятнее.
>
> Угу, давай перейдем на "птичий" язык. В попу читабельность и ясность,
> главное кратко!

А в школе на уроке алгебры ты тоже писал let, function?
Для наглядности? Или все же не писал? Тогда как же ты понимал
записанные функции на птичьем зыке математики? Или не
понимал? :)

>  PP> Особенно добивает rec.
>
> А меня вот добивают ублюдочные клиньи средства разработки.

Как я ошибся. :( Я то думал что он начнет доказывать, что
Клин неэффективный, а он просто перестал рассматривать язык
и начал рассматривать средства разработки! Да они то тут при чем?
Каким боком они к rec и синтаксису языка относятся?

>  >> эффективнее твоего. В общем когда сказать по-существу нечего,
>  >> начинаем
>
>  PP>   ^^^^^^^^^^^
>  PP> Сильное высказывание. Можно мне глупый вопрос? А как же твой
>  PP> алгоритм может быть эффективнее моего если учесть что это
>  PP> один и тот же алгоритм просто на ML с использованием акумулятора
>  PP> записанный?
>
> У меня хвостовая рекурсия развернется.

И? Конкретные цифры можешь привести? В 5, в 10 раз?
Если всего на 5% можешь не отвечать. Наперед скажу, что этот
алгорим как правило никто не оптимизирует по скорости, ибо
нафиг не надо.

>  PP> Вместо того чтобы сделать правильно
>
> Правильно сделал бы ты, если бы изначально определил INT_MAX. Телепаты в

Ага и что Stack check нужно включать при компиляции тебе тоже надо написать?

> отпуске, так что угадывать architecture dependent magic numbers некому.

А кто ж ты если не телепат? Ты же как то угадал что architecture dependent
magic numbers UINT = 0xFFFFFFFF, а вот почему-то на то что INT = 0x7FFFFFFF
тебя не хватило. Я же дал алгоритм, а то что ты его под свою платформу не
смог
правильно привинтить не мои проблемы.

>  PP> сделал как мог и начал на всю эху кричать что мой пример не
>  PP> работает. Когда пример заработал начал кричать что он
>  PP> неэффективный :))))
>
> У тебя психические расстройства?

Нет просто жду когда ты все же признаешься что был и остаешься неправ. :)

B.R.
Pavel


--- ifmail v.2.15dev5
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)