Re: Как закодировать?

From

Pavel P ()

To

Victor Bazhenov

Date

2002-10-16T07:28:29Z

Area

RU.ALGORITHMS

From: "Pavel P" <vprin@indiainfo.com>


"Victor Bazhenov" <Victor.Bazhenov@p1.f70.n5022.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1034707100@p1.f70.n5022.z2.ftn...
> Hello, Pavel!
>
> Tue, 15 Oct 2002 06:34:49 you wrote:
>
>  >>  PP> А в школе на уроке алгебры ты тоже писал let, function?
>  >>  PP> Для наглядности? Или все же не писал? Тогда как же ты понимал
>  >>  PP> записанные функции на птичьем зыке математики? Или не понимал?
>  >>  PP> :)
>  >>
>  >> Для прочищения твоих мозгов советую почитать Харрисона. Например,
>  >> Introduction to FP и обратить внимание на главу 3.
>
>  PP> Я гляжу ты его несколько раз подряд прочел. Вроде медитация
>  PP> расслаблять должна, а ты он какой нервный :)
>
> Вместо того чтобы ерничать, все же взялся б за ум и почитал. Не выглядел
> бы таким посмешищем.

У меня хоть Access Violation'ов нету. А смешон я при этом или
нет мне плевать.

>  PP> Я так понял ни на один из поставленых вопросов я ответа не получу.
>  PP> Ни про птичьность языка математики, ни про колосальную
>  PP> эффективность ML-ной реализации. Как обычно уход от темы и
>  PP> размахивание громкими названиями. Знакомо :)
>
>  PP> Вообще ты меня уже утомил.
>
> Конечно, лучше пойти покидать пальцы в другие эхи, поучить людей писать
> игры и потом открыть им страшную тайну про Clean.

Лучше, чем общаться с индивидумом, который (повторяю последный раз)
не смог даже привитнить алгоритм, под свою платформу, но при этом
настойчиво меня чему-то учит. А я так понял что ты еще и игры пишешь.
О! блин! Теперь я знаю почему к играм патчи делают. :)

>  PP> Влез, неразобравшись навял через эн-ное место реализацию моего
>  PP> алгоритма, раскричался что ничего не работает,
>
>                 ^^^^^^^^^^^ и давно это с тобой?
>
>  PP> потом начал заявлять, что моя реализация неэффективна, потом
>  PP> вообще опустился до среды разработки, а теперь оказывается мне
>  PP> мозги надо прочищать :-О.
>
>  PP> По существу можешь что-нибудь сказать?
>
> Говорю. Только мои слова до тебя не доходят. Ты все время слышишь какие-то
> крики. Это уже вне мой компетенции. Душевные расстройства не лечу.

Да не надо мне твоих лечений - дольше жить буду.
Ты уже полечил своей релизацией мой алгоритм - тот и умер не родившись.

А что же это если не крики?
Я тебя просил привести цифры о эффективности. Где они?
Вопрос о тем писал ли ты на алгебре слова function & let
заменил на название умной книжки. Про телепата в отпуске
ты уже тоже аккуратно поскипал.

>  >> Все это является syntactic sugar, который в конечном счете
>  >> транслируется в pure lambda-calculus. А при желании, с помощью
>  >> Camlp4 синтаксис можно переопределить.
>
>  PP> Ну блин....новая волна. Хорошо что хоть в остальном уже разобрались.
>
> По поводу тебя очень сомневаюсь.

Заботливый какой :) Иди вон в универ преподом устройся :)
Будешь о студентах заботиться, да и студентам пофигу умеет
препод алгоритмы реализовывать или нет, главное чтобы лекции
внятно читал и спать не мешал.

>  PP> Оно и в С можно все переопределить, только кроме тебя этого никто
>  PP> знать не будет.
>
> Бред. Ознакомься с вопросом.

:) Понятие препроцессора (подмены синтаксиса) есть во многих
языках, ML с заменой синтаксиса тут особо не выделяется. Да и
вопрос то где? я тебе их не задвал, ты мне тоже.


Вобщем так. Насколько я понял ответов я так и не получу.
Твои скипанья и подмены неудобных для тебя вопросов мне
уже неинтересны. Твой гордый пост Access Violation с
подьписью "Понятно почему" меня вообще удивил, мне б на
твоем месте стыдно было ибо всегда понятно почему у
програмиста Access Violation (не надо только про телепатов
снова), а ты еще и бодягу тут развел. Учится и слушать я
буду людей которые все же умеют писать программы, а не
просто махать книгами. На сем тред с тобой в одностороннем
порядке объявляю закрытым.

B.R.
Pavel

ЗЫ Мда... лечить меня не надо - если ты такой же доктор как
и программер, я уж как нибудь сам






--- ifmail v.2.15dev5
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)