Re: Вот вам и кyбик...

From

Oleg I. Khovayko ()

To

Andrew Ezhguroff

Date

2002-11-05T17:29:30Z

Area

RU.ALGORITHMS

From: "Oleg I. Khovayko" <olegh@ncbi.nlm.nih.gov>

Andrew Ezhguroff wrote:
> 
>> 
> 2. Рекурсивный алгоритм - это ИМХО абсурд. 

Ну у меня этот абсурд вроде как работает.
И исходник не такой уж большой получился.

> Куда логичнее немного
> модифицированная (как описано в моем предыдущем письме) волна.

Логичнее - да ненамного. Хотя, в принципе, в среднем волна
будет быстрее работать, чем рекурсивный алгоритм.
Но чтобы правильно волну гнать, надо очередь иметь. Да еще очередь
должна быть не простая, а состоящая из кортеджей типа { x, y, cube_status }.
А это либо самому писать, либо на STL-ные прибамбасы завязываться. 
Ибо и в стандартном Ц, и в стандартном паскале обьекта 
"очередь" нету. 

  Самому писать - исходник зазря опухнет, да и своего времени жалко.
Использовать STL - может так получиться, что "народ не поймет".
А если поймет - использовать не сможет.

  Поэтому слепил я именно рекурсивно. По любому, каждую клетку матрицы
эта байда обходит максимум 6 раз, итого число "итераций" для худшего 
случая - M * N * 6. То есть матрицу 1000x1000 сможет обежать за 
разумное время, порядка единиц секунд. Так что быстродействия
хватит, а на остальное и заморачиваться не стоит.

-- 
#include <best/regards.hpp>
Oleg I. KHOVAYKO  
(301)435-5885 || WEB: http://olegh.spedia.net
--- ifmail v.2.15dev5
 * Origin: National Center for Biotechnology Information (2:5020/400)