Re: компилятор

From

Nick Kovaliov ()

To

Vladimir Chizhov

Date

2002-11-10T10:22:56Z

Area

RU.ALGORITHMS

From: "Nick Kovaliov" <Nick@urm.ru>

        VC> NK> Классы есть ?
        VC> NK> new есть ? (вдруг надо будет Garbage Collector делать)
    VC> Есть. Для создания экземпляра класса.
    VC> И... без GC обойдемся.
    VC> Область видимости по-любому придется отслеживать,
    VC> поскольку есть классы и методы.
    VC> Поэтому килять объекты будем сразу.

Эээ ... статическое выделение пямяти тут проканает
(это когда при компиляции) ?
Ну то есть - может быть new в цикле, например ?
Если полностью статическое, и классы такие,
как ты говорил, то ничего сложного нет.
Бери и тупо лабай.

        VC> NK> Если есть, но насколько они упрощены
        VC> NK> (или такие же) по сравнению с явой ?
    VC> Все что было написано выше + без наследования,
    VC> без реализации интерфейсов, без сериализации...
Сериализация - это же такая же функция, как и остальные.
А без реализации интерфейсов - это КАК ? :-[  ]

    VC> Короче, совокупность полей и методов.
    VC> Больше нифига. Даже внутренних нет.
Внутренних чего ?
Переменных в методах ?

    VC> Про безымянные помалкиваю.
Безымянные что ?

        VC> NK> Насколько я понимаю, проверять
        VC> NK> совпадения типов можно грамматикой.
        VC> NK> Вроде как тут можно не мудрить, и сделать просто.
    VC> Вот так мы и сделаем =0)

Это не всегда и не везде проканает.
Если перегруженных функций / операторов нет, то нормально.

До встречи, всего наилучшего !


--- ifmail v.2.15dev5
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)