Анализ сигналов

From

Evgeny Sharandin (2:5020/755.12)

To

Alex Astafiev

Date

2003-01-09T02:49Z

Area

RU.ALGORITHMS

Reply-To: shar@nep.cplire.ru

Привет Alex!

05 января 2003 года (а было тогда 02:40)
Alex Astafiev в своем письме к Igor Bury писал:

 AA> Так вот, если есть желание выйграть в скорости,
 AA> лучше взять на вооружение Microsoft Visual C++, Intel Optimising
 AA> C++ Compiler или Open Watcom.   На худой уж конец, GCC.

Для целочисленки лучше всего IC. Для программ, интенсивно использующих
плавающую арифметику, gcc (3.10 или 3.20) обычно слегка выигрывает, особенно в
случае К7. Весьма нехило ведет себя и PGI C. MSVC и WC по сравнению с этими
компиляторами отдыхают.

 AA> В отличие от Bilder они строят нормальный быстрый код и с Double....
 AA> (Intel Compiler встроит в код prefetch-команды, и несмотря на то что в
 AA> случае с double возрастает размер массивов и cache-trashing, это будет
 AA> скрадено).

Команды программной подгрузки в кеш встроит и gcc. Но результат, скорее всего,
будет отрицательным (почему - ответ очевиден).

С уважением, Evgeny                           09 января 2003 года

---
 * Origin: LID (2:5020/755.12)