Re: коммивояжёр

From

Vitaly Lugovsky (2:5080/1003)

To

Alexey Krasnov

Date

2003-01-14T17:53:06Z

Area

RU.ALGORITHMS

From: Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su>

Alexey Krasnov <Alexey.Krasnov@p96.f196.n5066.z2.fidonet.org> wrote:

> VL> автоматически) его удобнее. А если нужна эффективность - то пущай
> VL> компилятор сам рекурсию в итерацию переводит, не барское это дело, с
> VL> такими мелочами заморачиваться.
> 
> Может и реализацию алгоритмов доверить компилятору ?

 Да, это весьма правильный подход.

> А "программеру" всучить
> мышку в руки и отобрать клавиатуру ?

 Мышкой не напишешь спецификацию. Так что клавиатура нужна.

> VL>  Тоже мне аргумент. Это не говорит о том, что паскакаль - мёртвый
> VL> язык. Берёшь реализацию на Си, и делаешь из неё автоматом реализацию
> VL> на паскакале. Или наоборот. Они же почти тождественны, что то, что
> 
> У тебя есть добротный конвертор ?

 Pascal в Си - p2c. В обратную сторону - за час написать можно, никаких
проблем.


--- ifmail v.2.15dev5
 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)