Re: балансировка BGP

From

Petr Novopashenniy (2:5020/400)

To

Sergey Nikiforov

Date

2009-10-05T18:28:56Z

Area

RU.CISCO

From: Petr Novopashenniy <pety@rusnet.ru>


On Mon, 5 Oct 2009, Sergey Nikiforov wrote:

SN> Hi!
SN> 05 Oct 09 15:38, Petr Novopashenniy wrote to Eugene Grosbein:
SN> 
SN>  EG>> При забитом канале rtt получается грустный в любом случае.
SN> 
SN>  PN> Честно говоря, я Вам не завидую. Это означает что у Вас нет
SN>  PN> возможности держать нормальную входящую/исходящую связность (в плане
SN>  PN> минимального rtt, без петель на Россию через зарубеж), расширяясь в
SN>  PN> сторону того или иного аплинка, когда приходит время (понимаю, причин
SN>  PN> этому может быть множество). Но на месте Ваших клиентов я бы давно
SN>  PN> взвыл ;). А Вы все магистралов корите...
SN> 
SN> "Балансировка" расширением канала того аплинка, с которого прёт больше трафика
SN> при отсутствии специфик и т. п. - чертовски плохая идея. Такое только продавцы
SN> "магистралов" могут посоветовать.

Где в отквоченом я сказал про балансировку?
А если все же о балансировке, то присутствие специфик в сторону 
только одного оператора, как уже стало ясно, идея тоже не очень.

Petr Novopashenniy
--- ifmail v.2.15dev5.4
 * Origin: NPO RUSnet InterNetNews site (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/204 450/1024 461/43 640 465/11 469/142 999 4625/8 4641/444
SEEN-BY: 5000/5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28 5019/26
SEEN-BY: 5020/175 400 545 982 1521 2238 4441 5021/29 5025/3 5026/14 5027/12
SEEN-BY: 5030/1080 5034/13 5035/38 5036/1 5037/28 5045/7 5049/1 5054/1 4 8 9
SEEN-BY: 5054/28 30 36 37 67 75 81 89 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5066/18
SEEN-BY: 5075/35 5077/70 5080/68 5084/9 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10 6004/3
SEEN-BY: 6009/3

PATH: 5020/400 545 5054/1 37