Re: Распределенная автономка

From

Victor Sudakov (2:5020/400)

To

Alex Semenyaka (2:5054/37.63)

Date

2007-10-22T12:06:38Z

Area

RU.CISCO

From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>

Alex Semenyaka wrote:

>  >> и они _сами_ подобный метод рекомендуют для multihomed систем, которым
>  >> AS не обязателен.
>  VS> Ты ничего не путаешь? Для multihomed систем они рекомендуют один и тот
>  VS> же префикс объявлять от нескольких AS. Т.е. это совсем другой вопрос,
>  VS> хотя тоже спорный.

> Ага, и, как правило, агрегированный префикс анонсится тем из
> провайдеров, который является его хозяином. Сам посуди: сначала
> провайдер получает allocation и, как правило, начинает его анонсить.
> И спустя некоторое время появляется вредный мультихомный клиент,
> который AS не хочет. Логично ли, чтобы провайдер после этого
> разаггрегировал свой аллокейшн из-за него???

Я понял мысль. А нет ли у тебя ссылочки на какой-нибудь документ или
презентацию RIPE, где они открытым текстом рекомендуют один и тот же
префикс объявлять от нескольких AS.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
--- ifmail v.2.15dev5.4
 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
SEEN-BY: 400/814 450/1024 461/43 640 465/11 469/999 4625/8 4641/444 5000/5000
SEEN-BY: 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28 5019/26 5020/175 400
SEEN-BY: 5020/545 982 1354 1521 1909 1922 2238 4441 5021/29 5025/3 5026/14
SEEN-BY: 5027/12 5030/1080 5034/13 5035/38 5036/1 5042/18 5045/7 5049/1
SEEN-BY: 5051/15 5054/1 4 8 9 28 30 35 36 37 67 75 81 89 5060/88 5061/15
SEEN-BY: 5062/10 5063/3 5066/18 5075/5 5077/70 5084/9 5085/13 5093/57 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10 6009/1

PATH: 5020/400 545 5054/1 37