Определение троянистости программы :)
- From
- George Shepelev (2:461/124)
- To
- Igor Nikolaev
- Date
- 2005-04-21T12:26Z
- Area
- RU.INTERNET
Igor, ты ещё здесь сидишь?
Среда Апрель 20 2005 22:07, Igor Nikolaev wrote to George Shepelev:
>> IN> Я о *единственном* использовании слова лицензия в
>> IN> законодательстве. В законе об авторских правах оно не
>> IN> используется.
>> Правда? "Ж... есть, а слова нету"? (c)
IN> Жопы у нас сколько хочешь.
Что да, то да ;)
IN> Тут очень важно либо с обоих сторон подходить формально,
IN> либо неформально.
"Формализм" не поможет - эти законы ещё слишком несовершенны...
IN> Но как только мы говорим о юридических понятиях, то
IN> скатывание на бытовой уровень становится совершенно
IN> недопустимым. Просто потому что юридичесикие понятия
IN> живут в совершенно иллюзорном нарисованном мире,
Созданном намеренно размытым, допускающим двойные толкования.
При использовании "двойных стандартов", когда в разных странах
используются разные толкования, а транснациональные корпорации
требуют унификации всех правил и норм в свою пользу, подкрепляя
свою власть деньгами (легко печатаемыми цветными бумажками)
и военной силой (благо, противостояние двух сверхдержав кончилось
и можно безнаказанно бомбить "неугодные режимы" - в Югославии,
в Ираке, в любой точке земного шара) - результаты выглядят
печально...
>> Не подскажешь, что последняя буковка в аббревиатуре GPL означает?
IN> license? В случае российской федерации ровным счётом ничего.
Это покуда какая-нибудь забугорная фирма, вроде M$ не глянет грозно,
тогда местные власти берут под козырёк и принимаются давить компакт-диски
бульдозерами или напускать штурмовые отряды на офисы...
IN> В РФ авторские договора должны выполняться в письменном виде,
IN> а декларативные договора (которыми в островном праве как раз
IN> являются лицензионные соглашения вида: "разрывая эту ленточку
IN> и читая этот текст Вы обязуетесь" итд.) как вид почти отсутсвуют.
IN> (Институт брака как раз можно рассматривать как относящийся
IN> к декларативному праву :-)
Двойные стандарты? Понятно, законы колонизируемых территорий успешно
подгоняются под интересы стран-колонизаторов :-/
>> >> Кстати, чтобы защитить _авторские права_
>> >> на софт - достаточно просто поставить значок "копирайт" (c).
>> IN> Может ты не поверишь, но значок (C) для защиты тоже не нужен.
>> Не поверю.
IN> А зря. См. статью 9 часть 1 закона N 72-ФЗ. "Знак охраны авторского
IN> права" служит лишь для оповещения о наличии авторских прав.
Просто удивительно, с какой скоростью рушатся права и свободы
"туземного населения" под напором "демократии экономической
экспансии". Уже и смотреть на это не хочется - противно...
>> IN> Ещё раз: слово "лицензия" (так же как и слово "пиратский")
>> IN> к авторским правам не имеет ни малейшего отношения.
>> Смешно.
IN> Но факт. Мне несколько раз уже пришлось сталкиваться с радетелями
IN> авторских прав. Особенно забавно что они (а иногда даже милиция)
IN> поначалу уверены что им вот сейчас сразу дадут возможность чего-то
IN> там проверять etc.
Особенно забавно будет, когда в помощь "проверяльщикам" будут выделять
подкрепление из западных подразделений борьбы с терроризмом. Дядя Сэм
нынче сильно озабочен своими интересами на территориях, представляющей
для него жизненный интерес (эти территории, похоже, уже распространяются
и на Марс)...
>> IN> Если они использованы, то это лишь означает что контекст ничего
>> IN> не означает :)
>> "Прокурору расскажешь" (c)
IN> Дык оно именно так периодически и происходит. При существующей
IN> ситуации с законодательством проще зарубить процесс на формальной
IN> стадии.
Ну, поменяют ещё разок законы, чтобы можно было проще "экспроприировать"
"туземную" интеллектуальную собственность. А потом "туземцы" за её
использование ещё и доплачивать будут. Как это типично для постиндустриального
неоколониализма!
Хорошо, что мои программы не нуждаются в "формальной" защите, код
защищён физическими средствами однокристаллок...
Георгий
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
* Origin: Я гляжу на это дело в древнерусской тоске... (2:461/124)
SEEN-BY: 46/50 50/355 400/567 814 450/1024 461/48 124 2432/260 4614/20 4615/21
SEEN-BY: 4635/24 5000/5000 5001/100 5011/13 5012/30 5015/10 5020/545 715 760
SEEN-BY: 5020/2020 2165 2238 4441 5021/29 5025/3 5027/16 5028/61 5029/45
SEEN-BY: 5030/115 830 5035/38 5036/34 44 5042/12 5047/43 5049/19 96 5054/1 8 9
SEEN-BY: 5054/28 35 37 67 5063/3 5069/7 5078/20 5080/111 147 1003 5085/13 87
SEEN-BY: 5095/20 5097/31 6000/254 6028/1 6083/12
PATH: 461/124 48 5080/1003 5020/545 5054/1 37