Определение троянистости программы :)

From
George Shepelev (2:461/124)
To
Igor Nikolaev
Date
2005-04-21T12:26Z
Area
RU.INTERNET
   Igor, ты ещё здесь сидишь?


Среда Апрель 20 2005 22:07, Igor Nikolaev wrote to George Shepelev:

 >>  IN> Я о *единственном* использовании слова лицензия в
 >>  IN> законодательстве. В законе об авторских правах оно не
 >>  IN> используется.
 >>  Правда? "Ж... есть, а слова нету"? (c)
 IN> Жопы у нас сколько хочешь.

 Что да, то да ;)

 IN> Тут очень важно либо с обоих сторон подходить формально,
 IN> либо неформально.

 "Формализм" не поможет - эти законы ещё слишком несовершенны...

 IN> Но как только мы говорим о юридических понятиях, то
 IN> скатывание на бытовой уровень становится совершенно
 IN> недопустимым. Просто потому что юридичесикие понятия
 IN> живут в совершенно иллюзорном нарисованном мире,

 Созданном намеренно размытым, допускающим двойные толкования.
При использовании "двойных стандартов", когда в разных странах
используются разные толкования, а транснациональные корпорации
требуют унификации всех правил и норм в свою пользу, подкрепляя
свою власть деньгами (легко печатаемыми цветными бумажками)
и военной силой (благо, противостояние двух сверхдержав кончилось
и можно безнаказанно бомбить "неугодные режимы" - в Югославии,
в Ираке, в любой точке земного шара) - результаты выглядят
печально...


 >> Не подскажешь, что последняя буковка в аббревиатуре GPL означает?
 IN> license? В случае российской федерации ровным счётом ничего.

 Это покуда какая-нибудь забугорная фирма, вроде M$ не глянет грозно,
тогда местные власти берут под козырёк и принимаются давить компакт-диски
бульдозерами или напускать штурмовые отряды на офисы...

 IN> В РФ авторские договора должны выполняться в письменном виде,
 IN> а декларативные договора (которыми в островном праве как раз
 IN> являются лицензионные соглашения вида: "разрывая эту ленточку
 IN> и читая этот текст Вы обязуетесь" итд.) как вид почти отсутсвуют.
 IN> (Институт брака как раз можно рассматривать как относящийся
 IN> к декларативному праву :-)

 Двойные стандарты? Понятно, законы колонизируемых территорий успешно
подгоняются под интересы стран-колонизаторов :-/

 >>  >> Кстати, чтобы защитить _авторские права_
 >>  >> на софт - достаточно просто поставить значок "копирайт" (c).
 >>  IN> Может ты не поверишь, но значок (C) для защиты тоже не нужен.
 >>  Не поверю.
 IN> А зря. См. статью 9 часть 1 закона N 72-ФЗ. "Знак охраны авторского
 IN> права" служит лишь для оповещения о наличии авторских прав.

 Просто удивительно, с какой скоростью рушатся права и свободы
"туземного населения" под напором "демократии экономической
экспансии". Уже и смотреть на это не хочется - противно...

 >>  IN> Ещё раз: слово "лицензия" (так же как и слово "пиратский")
 >>  IN> к авторским правам не имеет ни малейшего отношения.
 >>  Смешно.
 IN> Но факт. Мне несколько раз уже пришлось сталкиваться с радетелями
 IN> авторских прав. Особенно забавно что они (а иногда даже милиция)
 IN> поначалу уверены что им вот сейчас сразу дадут возможность чего-то
 IN> там проверять etc.

 Особенно забавно будет, когда в помощь "проверяльщикам" будут выделять
подкрепление из западных подразделений борьбы с терроризмом. Дядя Сэм
нынче сильно озабочен своими интересами на территориях, представляющей
для него жизненный интерес (эти территории, похоже, уже распространяются
и на Марс)...

 >>  IN> Если они использованы, то это лишь означает что контекст ничего
 >>  IN> не означает :)
 >>  "Прокурору расскажешь" (c)
 IN> Дык оно именно так периодически и происходит. При существующей
 IN> ситуации с законодательством проще зарубить процесс на формальной
 IN> стадии.

 Ну, поменяют ещё разок законы, чтобы можно было проще "экспроприировать"
"туземную" интеллектуальную собственность. А потом "туземцы" за её
использование ещё и доплачивать будут. Как это типично для постиндустриального
неоколониализма!


 Хорошо, что мои программы не нуждаются в "формальной" защите, код
защищён физическими средствами однокристаллок...


                                                   Георгий

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
 * Origin: Я гляжу на это дело в древнерусской тоске... (2:461/124)
SEEN-BY: 46/50 50/355 400/567 814 450/1024 461/48 124 2432/260 4614/20 4615/21
SEEN-BY: 4635/24 5000/5000 5001/100 5011/13 5012/30 5015/10 5020/545 715 760
SEEN-BY: 5020/2020 2165 2238 4441 5021/29 5025/3 5027/16 5028/61 5029/45
SEEN-BY: 5030/115 830 5035/38 5036/34 44 5042/12 5047/43 5049/19 96 5054/1 8 9
SEEN-BY: 5054/28 35 37 67 5063/3 5069/7 5078/20 5080/111 147 1003 5085/13 87
SEEN-BY: 5095/20 5097/31 6000/254 6028/1 6083/12
PATH: 461/124 48 5080/1003 5020/545 5054/1 37