sprintf
- From
- Maxim Kizub ()
- To
- Konstantin Scheglov ()
- Date
- 2002-10-02T00:39:28Z
- Area
- RU.JAVA
From: "Maxim Kizub" <M.Kizub@post.skynet.lt>
Tue Oct 01 2002 19:56, Konstantin Scheglov wrote to Vladimir Kirichenko:
KS> Hello Vladimir.
KS> 01 Oct 02 18:09, you wrote to Oleg Bakiev:
>>> Это аналог puts.
VK>> А типа "+" не устраивает?
KS> А типа формат (например для double) можно также удобно как в sprintf'е
KS> указать?
А форматирование объектов можно в sprintf указывать?
Шутки шутками, но в яве println - это, по существу, больше отладочное
средство. И Object.toString() тоже. Отладка или трейсинг покрывают 90%
использования этой группы функций. Для этого println и заточен, а если
нужно большее - есть специальные средства, о которых тут уже упоминалось.
Хотя... лично мне нравится, когда выход красиво офрмлен. По столбцам
выровнен, или там hex числа все размеров в 8 символов и так далее.
printf тут значительно удобнее. Но несколько раз сталкивался с ситуацией,
когда в C++ проекте хотелось принтануть объект - и после этого
я понял, что плюсы printf-а есть начало его минусов. А плюсы стандартизации
явы - есть ее огромнейший минус. Вот такая диалектика...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)