Re: Все с нуля на Access или на 1С
- From
- Serge Bojko ()
- To
- All ()
- Date
- 1998-07-22T21:28:20Z
- Area
- RU.TRADESOFT
From: "Serge Bojko" <serge@inp.kiev.ua>
Hi!
Max Slobodski пишет в сообщении <6p4tqk$3ht@orgland.ru> ...
>Hi Alexey!
>К диалогу с Emil:
>>1С загибается при нескольких сотнях записей. Журнал строится
>>несколько секунд при практически пустой базе. И потом, может
Не заметил.
[skip]
>>Если Access низкоуровневое средство, то к чему тогда можно 1С причислить?
>>К системе разработки баз данных и интерфейса к ним? Это как минимум
>>глупо, если не сказать больше. На самом деле 1С - урезанная до безобразия
>>и жалкое подобие на Access
>
>Ну зачем так категорично. 1С действительно более высокоуровневое средство
>(что не значит более хорошее) для быстрого решения конкретно поставленной
>задачи.
Для конкретно поставленной задачи по автоматизации бизнес процесса в
торговой и, с натяжкой, произодственной конторе.
> Оно ни в коей мере не является подобием Access, т.к. решает
>совершенно другие задачи. Это просто некий инструмент для моделирования -
и,
>естественно, несовершенный. Кстати, возьми они за платформу не DBF a
>нормальную реляционную базу - все былобы по-другому, и я удивлен почему
>этого не сделано.
>
>>, так как на Access можно сделать все что есть
>>в 1С самому и быстро, получив в руки намного более мощный инструмент.
>
>Я пробовал, действительно можно, но не быстро :)
Конечно - пишешь с нуля (или того что сам написал раньше) а в 1С
добаляешь и пользуешся к тому что написано другими (хотя и коряво). При этом
отдача на порядок выше.
Я вот посмотрел теоретически за сколько можно написать с нуля в 1СТ за
неделю - оказывается очень много. Как в Access не знаю - не скажу.
[skip]
>>Access инструмент для ламеров и IMHO намного проще 1С.
>Сам Access как среда разработки - да, а вот как именно база данных - вопрос
>спорный.
Даже более чем
Serge Bojko
mailto: serge@inp.kiev.ua
--- ifmail v.2.14dev2
* Origin: Lucky Net Ltd. (2:5020/400@fidonet)