Re: BSD disklabels
- From
- Vadim Goncharov (2:5020/400)
- To
- Aleksey Cheusov (2:5054/37.63)
- Date
- 2006-09-14T20:09:14Z
- Area
- RU.UNIX.BSD
From: Vadim Goncharov <vadimnuclight@tpu.ru>
Hi Aleksey Cheusov!
On Thu, 14 Sep 2006 14:48:10 +0000 (UTC); Aleksey Cheusov wrote about 'Re: BSD disklabels':
AC>>> В этой эхе вопрос покажется провокационным, но я все же попробую.
AC>>> Считают ли разработчики и пользователи *BSD
AC>>> disklabels рудиментом, от которого трудно избавиться, или находят
AC>>> в нем какие-то выгоды. Если последнее, то какие.
EG>> Почитай свежее обсуждение тут:
EG>> http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-hackers_2006/msg02399.html
[...]
AC> Я не ветеран войны 1812 года, но могу предположить, что когда-то
AC> были raw устройства, разбивки которых на partitions не предполгагалось
AC> базовыми средствами BIOS (firewall между раделами).
afaik именно так и было.
AC> Сейчас же (по крайней мере на PC)
AC> такая разбивка есть, пусть убогая но есть, и эта разбивка практически
Убогая, ага.
AC> полностью игнорируется *BSD (я имею ввиду именование разделов, т.е. номера).
Ну как это игнорируется? Фря давным давно умеет обычные разделы x86
(slices) - разделы disklabel (partitions) создаются внутри них. Что
довольно удобно при наличии нескольких операционок на машине.
AC> Вместо этого используется своя, та, что задается disklabels,
AC> как выясняется несовместимая между разными *BSD.
Увы. В других BSD с этим делом похуже, чем на фре.
AC> И вопрос у меня вот по этой части.
AC> Какого отношение пользоватиелей и разработчиков не к partitions,
AC> а к disklabels, как способу их организации и именованию.
Сравнительно с линуксом, например, мне disklabel куда удобней и нравится
больше.
AC> Планируется ли где-нибудь когда-нибудь кем-нибудь
AC> избавиться (сделать опциональными) disklabels в пользу
AC> нативной системы организации разделов (partitions).
Выкинуть нафиг разделы x86, ибо бесперспективны. Это же понимают
и "ведущие произодители софта и железа" - уже существует нормальная
схема разбивки на разделы, именуемая GPT (GUID Partition Table),
поддерживающая плоское разбиение диска на максимум 128 разделов, причем
без ограничений на 2 Тб. Более того, эта схема уже поддерживается
FreeBSD'шным GEOM - создаешь скажем файлуху на ad0p1 и вперед. Но и это
еще не всё - GEOM уже сейчас умеет хитрые трюки и с традиционной
disklabel - например, создавать вложенные disklabel или форматировать
раздел вообще без disklabel.
--
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
--- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
* Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
SEEN-BY: 50/12 203 400/814 450/159 186 1024 451/30 461/43 132 640 469/999
SEEN-BY: 550/196 4616/3 4625/8 4635/4 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1
SEEN-BY: 5010/70 352 5011/13 5012/46 5015/28 5019/31 5020/18 154 175 194 400
SEEN-BY: 5020/545 549 715 758 982 1057 1523 1604 1630 1909 1922 2142 2238 2395
SEEN-BY: 5020/2450 2590 2871 4441 5021/3 29 5022/128 5025/3 750 5026/45
SEEN-BY: 5027/12 5029/32 5030/49 500 556 966 1063 1080 1900 1957 2828 5031/47
SEEN-BY: 5031/70 5034/10 13 5035/3 38 5036/1 5040/47 5042/13 5045/7 5049/1 50
SEEN-BY: 5049/97 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45 63 66 67 70 75 84 85
SEEN-BY: 5055/95 5057/1 5059/9 5060/88 5061/15 5062/1 10 5063/3 5064/7 5066/18
SEEN-BY: 5074/9 5075/5 5077/70 5080/80 1003 5082/6 5083/21 5085/13 5090/108
SEEN-BY: 5094/4 5095/20 5096/18 5099/11 6001/3 10
PATH: 5020/400 4441 545 5054/1 37