Re: ppp vs pppd
- From
- Eugene Grosbein (2:5006/1)
- To
- Andrey Zonov
- Date
- 2006-11-11T18:26:12Z
- Area
- RU.UNIX.BSD
Reply-To: eugen@grosbein.pp.ru
11 ноя 2006, суббота, в 13:41 KRAST, Andrey Zonov написал(а):
YC>> Думал, может polling поможет снизить нагрузку... но умные люди говорят,
YC>> что могу пакеты теряться... Тогда ну его нафиг....
AZ> Наоборот поллинг помогает избежать потерю пакетов, если они начинают
AZ> терятся.
Это как поллинг помогает избежать потери пакетов?
Поллинг в первую очередь помогает не потерять управление системой
и улучшить реактивность процессов ОС, высвобождая часть времени CPU
для них за счет уменьшения времени, выделяемого на обработку пакетов.
В результате пакеты могут застаиваться в буферах (и общая задержка
прохождения пакета возрастает), а при высоком PPS буфера могут и
переполняться, отсюда потери. Другое дело, если речь не о роутере,
а об application server, которому при большом PPS не хватает CPU,
у него без поллиннга могут свои проблемы начаться...
Eugene
--
Но то, что нашел ты у черных и желтых,
У белых ты тоже найдешь.
--- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 8 9 10 14 15 16 17 5007/1 5010/70
SEEN-BY: 5011/13 5012/46 5015/28 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909
SEEN-BY: 5020/1922 2238 2395 2871 4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12
SEEN-BY: 5030/1080 1957 5034/10 13 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45 63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88
SEEN-BY: 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7 5066/18 5074/9 5075/5 5076/1 5077/70
SEEN-BY: 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20 5096/18 6001/3 10
PATH: 5006/1 5020/400 545 5054/1 37