Re: ДЛЛя Л greylist

From
Auster (2:5020/400)
To
Dmitry Pryanishnikov (2:5054/37.63)
Date
2006-11-14T17:18:20Z
Area
RU.UNIX.BSD
From: Auster <lrou@x.ua>

Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> wrote:
 
>> dadu> Пока прецедентов типа "спамер, держащий свой
>> dadu> домен и SPF на него" я лично не видел.
>>
>> С добрым утром. Конкретно про SPF я не смотрел, но доменов полно.
> 
>   Легче всего, не приводя конкретного примера, сказать "полно". Даже если
> таковые (спамеры с личным доменом) и существуют (во что я охотно верю),

 хм, посмотри нп один из заголовков - из тех что у меня вчера вовремя тестов
 пробегал как SPF-compliant SPAM (i.e. spam после spf-pass).

 есть также спам и нп с mail.ru - от них я помню у меня его хватало.
 с гугла - меньше (но тоже замечал).
 т.е. имеется ввиду, что похоже примененение spf какогото значительного
 отношения к количеству спама для его получателей - не имеет.



> (1) Легче всего, не приводя конкретного примера,
> (2) 99.<хрен_знает_сколько_девяток>% спама идет _не_ с таких доменов.

   :)) 1+2 = ???


   и чтобы привести чтото более общее чем просто инфо с моих наблюдений
   (в которых я могу и ошибиться), нп посм. ссылку:
  	    http://www.techworld.com/security/news/index.cfm?NewsID=2154
   и ссудя из даты приведенной в ссылке -
   похоже по всему что спамеры уже давно адаптировались к spf,
   и возможно что и далее они(спамеры) будут адаптироваться к spf быстрей
   чем теже spf-апологеты (если это им потребуется).

   - вот такие вот грустные выводы.



 да, вот пример который ты просил - SPF-compliant SPAM:

 с spfgrey-лога:
 Nov 13 22:23:57 XXX milter-greylist: Sender IP 194.158.104.228 and address <nokp@club-internet.fr> are SPF-compliant, bypassing greylist

 сам заголовок:
 From nokp@club-internet.fr  Mon Nov 13 22:24:03 2006
 Return-Path: <nokp@club-internet.fr>
 Received: from delay-bm.club-internet.fr (delay-bm.club-internet.fr [194.158.104.228])
 	by XXX (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id kADKNkkd019060
 	for <YYY>; Mon, 13 Nov 2006 22:23:57 +0200 (EET)
 	(envelope-from nokp@club-internet.fr)
 Received: from relay-bm.club-internet.fr (relay-bm.cs.clubint.net [172.16.20.37])
 	by delay-bm.club-internet.fr (Postfix) with ESMTP id 1348D8F095C
 	for <YYY>; Sun, 12 Nov 2006 19:32:45 +0100 (CET)
 Received: from i03v-87-89-91-18.d4.club-internet.fr (i03v-87-89-91-18.d4.club-internet.fr [87.89.91.18])
 	by relay-bm.club-internet.fr (Postfix) with SMTP id 5461C25639;
 	Sun, 12 Nov 2006 19:32:33 +0100 (CET)
 Message-ID: <000501c70688$eebcfc70$125b5957@club-internet.fr>
 Reply-To: nokp@mymail-in.net
 From: nokp@mymail-in.net
 To: info@vipfoto.dp.ua
 Subject: [SPAM] =?windows-1251?B?x+Dq7u3tsyDs5fLu5Ogg7u/y6Oyz5+D2s78g7+7k4PLqs+I=?=
 Date: Sun, 12 Nov 2006 21:32:39 +0300
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain;
 	format=flowed;
 	charset="windows-1251"
 Content-Transfer-Encoding: 8bit
 X-Priority: 3
 X-MSMail-Priority: Normal
 X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
 X-MimeOLE: Produced by Microsoft MimeOLE 6.00.2900.2180
 X-Greylist: Sender is SPF-compliant, not delayed by milter-greylist-2.0.2 (XXX); Mon, 13 Nov 2006 22:23:57 +0200 (EET)
 X-Spam-Flag: YES
 X-Spam-Status: Yes, score=17.8 required=5.0 tests=BAYES_99,DNS_FROM_RFC_ABUSE,
 ...

 _______2 - 4 ЦПСДМЪ 2006 p. ъкрю, цНРЕКЭ "ъКРЮ IМРСПХЯР"_______

             3AKOHHI METOдх MIHIMI3AжI╞ ондюрKIб
 ...



-- 
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10
PATH: 5020/400 545 5054/1 37