Re: IPFW policy routing

From

Vadim Goncharov (2:5020/400)

To

Alexander Kolesnikoff (2:5054/37.63)

Date

2006-11-14T19:02:42Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Vadim Goncharov <vadimnuclight@tpu.ru>

Hi Alexander Kolesnikoff! 

On Fri, 10 Nov 2006 02:00:59 +0000 (UTC); Alexander Kolesnikoff wrote about 'Re: IPFW policy routing':

 >>> Будет. У ipfw keep-state создает точно так же динамические рулесы для
 >>> любого action. Вот только кидать пакеты 
 >>> _одного_ соединения в _разные_
 >>> каналы, как в твоем правиле написано - очень плохая идея, tcp будет
 >>> тормозить.
 AK>>   Почему плохая идея, и почему tcp должен тормозить ?
 >> Потому что два канала, если только это не части одного транка,
 >> обязательно будут иметь разные задержки прохождения пакетов до хоста
 >> назначения. А TCP имеет много разных таймерах, и приспосабливается
 >> как к обычным задержкам, так и высчитывает таймауты ретрансмита при
 >> потере пакетов. В результате эффективного использования каналов не
 >> будет, особенно если будут потери. По этой причине существующие
 >> балансировщики нагрузки на разные каналы обычно имеют некую хэш-функцию
 >> от тупла (srcip, srcport, dstip, dstport), результатом которой является
 >> номер канала, в который отправить пакет, чтобы в результате каждое
 >> соединение всегда ходило по своему каналу, а распределение нагрузки шло
 >> на разные соединения.
 >> 
 AK>   Вообще-то вопрос был как раз про per-flow load balancing а не про
 AK> round-robin. Меня, мягко говоря, удивляет нежелание разработчиков сделать
 AK> нормальную поддержку ECMP во FreeBSD и в качестве доводов приводят как раз
 AK> такие же или очень похожие аргументы. У меня просто риторический вопрос: "А
 AK> как же тогда ECMP работает в кошках, джуниперах и прочих телесинах?". И что
 AK> самое интересное - оно действительно работает.

Казалось бы, причем тут ECMP, которое отдельная тема? Про что был задан
вопрос, про то и был дан ответ. А поминаешь разработчиков - ну так
напиши им.

-- 
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181       mailto:vadim_nuclight@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
--- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
 * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37