Re: mysqld vs awk vs perl

From

Andrew Filonov (2:5020/400)

To

Valentin Davydov (2:5054/37.63)

Date

2006-11-15T10:06:46Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Andrew Filonov <aef@antar.bryansk.ru>

>>>>> "VD" == Valentin Davydov writes:
 >> Вычисление 30 числа фибоначчи при помощи рекурсивной функции:

 >> awk: 1,91 real 1,90 user 0,00 sys perl: 4,84 real 4,81 user 0,00
 >> sys python: 1,76 real 1,75 user 0,00 sys ruby: 3,38 real 3,29 user
 >> 0,00 sys
 VD> А где sql и си?!!
 В другой весовой категории. 

PS: Рекурсивный Си сливает окамлу в два раза.
PPS: Нерекурсивный - быстре.
PPPS: С++ с вычислением шаблонами во время компиляции - быстрее на
порядок.
PPPPS: Но он сливает аналогичному окамлу раз в пять :)

-- 
Andrew E. Filonov
Some come to the fountain of knowledge to drink,
some prefer to just gargle.
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37