Re: Firefox или linux-firefox?
- From
- Boris Samorodov (2:5020/400)
- To
- Igor Zemliansky (2:5054/37.63)
- Date
- 2006-11-16T02:34:26Z
- Area
- RU.UNIX.BSD
From: Boris Samorodov <bsam@ipt.ru>
On Wed, 15 Nov 2006 09:54:32 +0000 (UTC) Igor Zemliansky wrote to Boris Samorodov:
IZ>>>>>>>>> Собрал и установил firefox из исходников (не linux-firefox),
IZ>>>>>>>>> а он при запуске падает в кору вот с таким диагностическим
IZ>>>>>>>>> сообщением:
IZ>>>>>>>>> Произошла ошибка системы GConf: Произошёл сбой при запуске
IZ>>>>>>>>> сервера конфигурации: Сбой при выполнении процесса-потомка
IZ>>>>>>>>> "/usr/X11R6/libexec/gconfd-2" (Invalid argument)
IZ>>>>>>>>> Произошла ошибка системы GConf: Произошёл сбой при запуске
IZ>>>>>>>>> сервера конфигурации: Сбой при выполнении процесса-потомка
IZ>>>>>>>>> "/usr/X11R6/libexec/gconfd-2" (Invalid argument)
IZ>>>>>>>>> Segmentation fault (core dumped)
IZ>>>>>>>>> Что ему надо?
BS>>>>>>>> portupgrade -rR firefox. Или брать packages, тогда "-rRPP".
BS>> ^^^^^^^^^^^^^^^ [1]
IZ>>>>>>> Я удалил старую версию. Новую поднимал с нуля.
BS>>>>>> Если это так, то вышеприведённые команды просто ничего не
BS>>>>>> сделают.
BS>>>>>> Вот и будет проверка.
IZ>>>>> Не понял, проверка чего будет?
BS>>>> Проверка того, что удалил старую, а новую поднимал с нуля. Потому
BS>>>> как после установки с нуля таких ошибок и segfault быть не должно
BS>>>> (хотя бы потому, что свежий gnome, в том числе и gconfd-2)
BS>>>> устанавливаются не в /usr/X11R6/, а в /usr/local/.
IZ>>> Странно, я gnome вообще не трогал, а старый firefox удалил просто,
IZ>>> через
BS>> Именно это я и подозревал. ;-) Файл, которой упал в кору (у меня уже
BS>> новый gnome):
BS>> %pkg_info -W /usr/local/libexec/gconfd-2 /usr/local/libexec/gconfd-2
BS>> was installed by package gconf2-2.16.0
IZ> После частичного обновления gnome, стал нативный firefox.
Уже хорошо.
BS>> А теперь всё-таки крайне рекомендую понять, что делает команда [1] и
IZ> Рекурсивно в обе стороны? :)
Угу.
BS>> чем это отличается от твоей фразы "установка с нуля".
IZ> Все равно не могу понять, почему при интслляции из портов ФФ не установил
IZ> требуемые зависимости.
Уф-ф. ;-)
Зависимости _уже_ существовали. А для их "освежения" нужна команда [1].
Ты что просил? Установить ФФ? Вот система тебе это и сделала. Команда
[1] делает:
- в части ключа "R" -- обновление всех портов, от которых текущий
зависит (как минимум, этого бы хватило для запуска ФФ); то есть, по
сути то, что ты сделал потом сам -- частично обновил gnome;
- в части ключа "r" -- обновление всех портов, которые зависят от
текущего.
И вообще, до начала обновления портов очень желательно читать
/usr/ports/UPDATING. А уж после неудачной попытки -- так тем более. ;-)
WBR
--
bsam
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10
PATH: 5020/400 545 5054/1 37