perl5.8

From

Alex Semenyaka (2:461/640.640)

To

Alexander Kolesnikoff

Date

2006-11-24T07:43:14Z

Area

RU.UNIX.BSD

Hello Alexander!

23 Nov 06 20:07, you wrote to me:

 >> >> EG> Этот подход - путь к windows way, когда один сервер - один
 >> >> EG> сервис,
 >> >> Бред. Я на фришках всегда старался следовать принципу "один сервер
 >> >> - один сервис". Потому что это удобно в плане управления и
 >> >> траблшутинга, если что. Почему это windows way - совершенно неясно.
 >> >> Подозреваю, что для красного словца.
 >> AK>   По-твоему M$ в документации пишет для красного словца, что Exch
 >> AK> на котроллере домена не живёт, DNS с чем-то там ещё ставить на
 >> AK> одну машину не рекомендуется ... ?
 >> Ещё раз повторю, это телега впереди лошади. Из того, что "в Виндовс
 >> нельзя X" отнюдь не следует, что "если не X, то это Виндовс". Пример:
 >> в Карелии нельзя убивать людей. Но если ты обнаружил, что где-то не
 >> убивают людей, это не обязательно значит, что ты в Карелии.
 AK>   Вообще некорректный пример. Никто не возражает против разнесения
 AK> функциональности по разным серверам. Речь о невозможности запуска разных
 AK> сервисов на одном сервере.

Это ты говорил про невозможность. А я с самого начала говорил о желательности
разнесения, и вовсе не по причине невозможности. и "никто не возражает" - это
ты, видимо, переписку-то и не читал. Там как раз были возражения оппонента. А
то, что принцип вынужденно соблюдается в случае Windows-серверов - повторяю,
побочка.

Так что "щитильнее надо", pls. Сначала читаем, потом отвечаем.

 >> Если бы даже MS этого в документации не писала, всё равно заводить
 >> всё на одном сервере - неправильно архитектурно. А то, что в MS
 >> Windows это вынужденно соблюдается - не более, чем побочка.
 AK>  И опять мимо тазика. В M$ поняли, что сделали лажу, и теперь
 AK> придумали ещё одну: виртуальные сервера (а-ля WmWare). Теперь можно

1) Не придумали, а купили. Потому что на всех системах идёт развитие механизмов
виртуализации (к моему огромному сожалению, FreeBSD пока что тут отстаёт, хотя
я знаю очень перспективные разработки во FreeBSD в этом направлении).
2) Ты давай там определить, "один сервер - один сервис" - это всё же
windows-way или нет? А то в прошлом письме у тебя получается так, в этом письме
оказывается, что MS передумал, и оно уже этак...
3) И, самое главное, всё это не имеет отношения к теие. Потому  что, повторяю,
разносить сервисы - правильно. Как к этому относится MS при этом - пофигу. Или
у нас принцип "как угодно, только чтобы у MS было иначе"?

 >> AK>  Следуя всем этим рекомендациям у нас в конторе
 >> AK> развелось куча Win серверов, и на каждом отдельный сервис, и все с
 >> AK> нехилыми ресурсами и все ничего не делают т.к. делать особо
 >> AK> нечего. Это и есть M$ way, в чистом виде.
 >> А зачем они с нехилыми ресурсами? ;)
 AK>   Разумеется, сказёвые рэйды не везде. Я про память и процессоры.

Процессоры ладно, а память можно и поснимать лишнюю :)

Alex

--- IMHO в последней инстанции
 * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 452/35 461/43 132 640 1024 469/999 4616/3
SEEN-BY: 4625/8 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46
SEEN-BY: 5015/28 5019/31 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395
SEEN-BY: 5020/2871 4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957
SEEN-BY: 5034/10 13 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/12 15 5054/1 4 8 9 11
SEEN-BY: 5054/28 35 36 37 45 63 66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15
SEEN-BY: 5062/10 5063/3 5064/7 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9
SEEN-BY: 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10

PATH: 461/640 5020/400 545 5054/1 37