ї╙К═ ╕┘зФ┘з - =?koi
- From
- Alexey Gankov (2:5020/2450.207)
- To
- Andrey Ostanovsky
- Date
- 2006-11-28T10:48:22Z
- Area
- RU.UNIX.BSD
Hello Andrey.
27 Nov 34 23:08, you wrote to Dmitry Pryanishnikov:
AO> А так хотелось услышать мнение кого-то, эксплуатировавшего такие
AO> девайсы и их отличие от обычных корпусов с сетевухами и винтами.
AO> На самом деле, у нас например, встал вопрос и внешнем девайсе, на
AO> котором хранить тома базы данных. И что в этом случае оптимально по
AO> цене/производительности в размерах до терабайта? Внешняя scsi (прошлый
AO> век), или новомодные NAS-ы на гигабитных сетевухах?
1. Почему внешняя SCSI прошлый век ? NAS с гигабиткой - заведомое ограничение.
2. Зачем для таких (по своременным меркам) скромных размеров (до терабайта) что-то вообще городить? ;)
3. Внешние SCSI-2-(S)ATA рейды вызывают только позитивные эмоции (2.5 года эксплуатации в виде диска файлового сервера почти на терабайт в интенсивной работе), за исключением морального устаревания и дороговизны обслуживания - вентилятор $75, БП ~$325 каждый и тп. Собсно поэтому от одного из них сейчас отказываюсь.
Alex G.
--- GoldED+/W32 1.1.4
* Origin: Мне надо выжить... (С) (2:5020/2450.207)
SEEN-BY: 50/12 203 400/814 450/186 1024 451/30 550/196 4614/20 4635/4
SEEN-BY: 5000/5000 5011/13 5012/46 5015/28 5019/31 5020/154 175 400 545 549
SEEN-BY: 5020/758 1523 1604 1630 2142 2238 2395 2450 2590 2871 4441 5021/3 29
SEEN-BY: 5022/128 5025/3 750 5027/12 5029/32 5030/49 500 556 966 1063 1080
SEEN-BY: 5030/1900 1957 2828 5031/47 70 5035/38 5040/47 5042/13 5045/7 5049/50
SEEN-BY: 5049/97 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45 63 66 67 70 75 84 85 5055/95
SEEN-BY: 5059/9 37 5062/1 10 5063/3 5064/7 5076/1 5077/70 5080/80 1003 5082/6
SEEN-BY: 5083/21 5084/9 5085/13 5090/108 5094/4 5095/20 5096/18 5099/11
SEEN-BY: 6001/10
PATH: 5020/2450 4441 545 5054/1 37