Re: Странности ng_netflow

From

Alexey Skoufyin (2:5020/400)

To

Alexey Skoufyin

Date

2006-12-01T17:31:22Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: "Alexey Skoufyin" <skuf@cps.tver.ru>

Отвечаю самому себе.

После изучения /usr/src/sys/netgraph/netflow.c

---- 8< ----

/*
 * When cache size has not reached CACHELOWAT yet, we keep
 * both inactive and active flows in cache. Doing this, we
 * reduce number of exports, since many inactive flows may
 * wake up and continue their life. However, we make an
 * exclusion for scans. It is very rare situation that
 * inactive 1-packet flow will wake up.
 * When cache has reached CACHELOWAT, we expire all inactive
 * flows, until cache gets to a sane size.
 */

---- 8< ----

Поскольку CACHELOWAT определено как 3/4 от 64Кб, это получается натуральное
вредительство. Сколько Netflow пакетов можно напихать в 48Кб? Правильно,
дофига. И все придётся долго-долго ждать. Такое высокое значения low
watermark для активных линков через которые проходит много трафика это,
конечно, здорово... А как быть с моим случаем?! Мне важнее не кол-во netflow
пакетов, а *точность* учёта.

Я пропатчу netflow.h, однако хотелось бы нормального решения.


With best regards, Alexey "Tigra" Skoufyin.


--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/26 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7
SEEN-BY: 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37