Re: расщепить на несколько хостов

From

Valentin Davydov (2:5020/400)

To

Vadim Goncharov

Date

2006-12-12T10:32:36Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

>   From: Vadim Goncharov <vadimnuclight@tpu.ru>
>   Date: Mon, 11 Dec 2006 15:40:03 +0000 (UTC)
>
> VD>> А на хосту А на этот порт
> VD>> повесить tcp-proxy, слепленный жвачкой из inetd, netcat, bounce и т.д.
> VD>> и умеющий всё что ни попадя, в том числе и src ip round-robin.
> >>Хм, а вот тут поподробнее - как это будет выглядеть? Эти src ip таки
> >>придется алиасами вешать или оно (кстати, кто из связки?) умеет
> >>raw-сокеты?
> VD> Берёшь сетку, скажем, 10.40/16. Пишешь на сервере Б роутинг на эту сетку
> VD> так, чтобы он доходил до хоста А. Затем на хосту А ставишь все 65536 адресов
> VD> из этой сетки на lo0 алиасами (с маской 32, разумеется).
>
>Почему на lo0 ?

В общем, необязательно на lo0, можно, допустим, и на lo1, просто lo0 обычно 
уже есть в системе и не надо заботиться о его создании. А на внешние 
интерфейсы, по-моему, не стоит: зачем в сети лишний arp-трафик?

> VD> Пишешь в inetd.conf
> VD> слушать тот порт, на который будет ходить твоя софтина, и запускать на каждое
> VD> соединение примерно такой скрипт:
> VD> #!/bin/sh
> VD> exec nc -s 10.40.$(sockstat -4 -c |\
> VD>                    awk "\$3==$$&&\$4==0{gsub(\".*:\",\"\",\$7);
> VD>                            print int(\$7/256) \".\" \$7%256}"\
> VD>              ) $Б $порт_сервера
>
>Благодарю за скриптик. Конечно, хотелось бы более изящно, чем куча
>алиасов на одном хосте, но и это сойдет.

Другие варианты (хитровывернутый nat, альтернативный tcp/ip стек на bpfах и
т.д.) представляются мне ещё менее изящными.

> VD> Там ещё могут быть всякие тонкости, связанные с ограничениями количества
> VD> одновременных соединений в inetd, корректностью закрытия tcp-соединений
> VD> клиентом и/или сервером, environmentом запускаемых из скрипта команд, но
> VD> при должной аккуратности всё это более-менее тривиально настраивается.
>
>А какие тут могут быть тонкости? Разрешить достаточное количество
>одновременных соединений, и пусть висит. 

Наиболее неприятной тонкостью, с которой я встречался, было честное висение
nc в процессах вплоть до истечения всевозможных таймаутов при некоррректном 
обрыве tcp-соединения одной из сторон.

>Зачем nc и awk окружение, тоже непонятно...

Да хотя бы PATH.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/26 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7
SEEN-BY: 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37