Re: Несколько дефолтов и zebra

From

Alexander Kolesnikoff (2:5020/400)

To

Victor Sudakov

Date

2006-12-13T12:39:46Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Alexander Kolesnikoff <ak@hvv.uku.com.ru>

Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su> wrote:
> Alexander Kolesnikoff wrote:
>> [..]
>> >>  >> > Когда это он роутером стал?
>> >> >> Какое из требований "определения" "Роутер - это такой шлюз, на
>> >> >> котором работают протоколы динамической маршрутизации" не
>> >> >> удовлетворяет pix ?
>> > 
>> >> Во-первых, это хороший способ спорить - менять определения на ходу.
>> > 
>> > Хм, а кто поменял?
> 
>>   Ты и меняешь.
> 
> Определение роутера, возможно, я дал спорное, но не припомню, чтобы я
> его менял на ходу.

1:  "Роутер - это шлюз..."
2:   Почему PIX не роутер?
1:  А что это за роутер у которого .....

> 
>> > 
>> >> Во-вторых, и претензии какие-то странные...
>> > 
> 
>> > У меня есть претензии к работе динамических протоколов на FreeBSD, но
>> > они не странные. 
> 
>>   Однако прогресс, по ходу пьесы.
> 
> В чём? 

  Догадайся с 3-х раз. Или отматывай тред.  ;-)

>> > 
>> >>  VS> И что это за шлюз, который в конфигурации по умолчанию ничего не
>> >>  VS> пропускает?
>> > 
>> >> А кто запретил? В конце концов, фришке тоже надо явно разрешить
>> >> форвардинг пакетов между интерфейсами.
>> > 
>> > В продолжении темы пиксов смысла не вижу. Утверждение "PIX не роутер"
>> > придумал не я, сражаться за него не хочу. Я даже, честно говоря, не
>> > понимаю цели твоих возражений.
> 
>>   Утверждения "PIX - не роутер" и "роутер - это шлюз ..." - ложные. 
> 
> Утверждение "PIX не роутер" придумала сама Cisco, оно в их курсах
> встречается, так что претензии не ко мне. Но сам по себе приём хорош -
> вспомнить про PIX и потопить разговор в казуистике.

   Бугога!  3 раза.  ;-)

> 
> Давай всё же поближе к фрюниксам. Что ложного в утверждении "роутер -
> это шлюз etc"? 

   Объяснишь разницу между шлюзом и роутером?

>Тебе не нравится, что я динамические протоколы
> маршрутизации сделал необходимым условием в своём определении?

  А это само собой. Виндюк с модемом раздающий инет через езернет вполне
себе роутер, так же как и PIX.

> 
>> Тебе уж и так прозрачно намекнули, взяв слово "определение" в кавычки, а
>> ты всё не унимаешься. Как только ты поймёшь, что это именно так - всё
>> встанет на свои места. Не вижу ничего криминального, если ты для справки
>> заглянешь в томик Стивенса на предмет определения понятия "роутер".
> 
> Что ж, жду от тебя цитаты.

  Извиняй, лезь в сам в первоисточники. А то опять не поверишь.

  Alexander
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: UKU (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/26 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7
SEEN-BY: 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37