Re: Несколько дефолтов и zebra

From
Victor Sudakov (2:5020/400)
To
Alexander Kolesnikoff
Date
2006-12-14T06:28:14Z
Area
RU.UNIX.BSD
From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>

Alexander Kolesnikoff wrote:
> >> >>  >> > Когда это он роутером стал?
> >> >> >> Какое из требований "определения" "Роутер - это такой шлюз, на
> >> >> >> котором работают протоколы динамической маршрутизации" не
> >> >> >> удовлетворяет pix ?
> >> > 
> >> >> Во-первых, это хороший способ спорить - менять определения на ходу.
> >> > 
> >> > Хм, а кто поменял?
> > 
> >>   Ты и меняешь.
> > 
> > Определение роутера, возможно, я дал спорное, но не припомню, чтобы я
> > его менял на ходу.

> 1:  "Роутер - это шлюз..."
> 2:   Почему PIX не роутер?
> 1:  А что это за роутер у которого .....

Я его не менял, я его уточнил :)
Жизнь всегда богаче любых абстракций, и мне пришлось его уточнять,
когда достали из рукава пограничный случай - пикс.

> > 
> >> > 
> >> >> Во-вторых, и претензии какие-то странные...
> >> > 
> > 
> >> > У меня есть претензии к работе динамических протоколов на FreeBSD, но
> >> > они не странные. 
> > 
> >>   Однако прогресс, по ходу пьесы.
> > 
> > В чём? 

>   Догадайся с 3-х раз. Или отматывай тред.  ;-)

Так и запишем - собеседник отказался предъявить аргументы.

> >> > 
> >> >>  VS> И что это за шлюз, который в конфигурации по умолчанию ничего не
> >> >>  VS> пропускает?
> >> > 
> >> >> А кто запретил? В конце концов, фришке тоже надо явно разрешить
> >> >> форвардинг пакетов между интерфейсами.
> >> > 
> >> > В продолжении темы пиксов смысла не вижу. Утверждение "PIX не роутер"
> >> > придумал не я, сражаться за него не хочу. Я даже, честно говоря, не
> >> > понимаю цели твоих возражений.
> > 
> >>   Утверждения "PIX - не роутер" и "роутер - это шлюз ..." - ложные. 
> > 
> > Утверждение "PIX не роутер" придумала сама Cisco, оно в их курсах
> > встречается, так что претензии не ко мне. Но сам по себе приём хорош -
> > вспомнить про PIX и потопить разговор в казуистике.

>    Бугога!  3 раза.  ;-)

Мне тоже смешно читать твои апелляции к пиксу.

> > 
> > Давай всё же поближе к фрюниксам. Что ложного в утверждении "роутер -
> > это шлюз etc"? 

>    Объяснишь разницу между шлюзом и роутером?

Примерно та же, что между форвардингом и роутингом. Дальше объяснять?

Насколько я знаю, в некоторых продуктах функции собственно шлюза и
роутера даже разделены между разными физическими модулями.


> >Тебе не нравится, что я динамические протоколы
> > маршрутизации сделал необходимым условием в своём определении?

>   А это само собой. Виндюк с модемом раздающий инет через езернет вполне
> себе роутер, 

Такой роутер имеет очень ограниченную сферу применения. Более того, во
многих мне известных местах такой виндюк уже вытеснен маленькой
коробочкой, которая надёжнее и умеет больше.

Когда я говорю о FreeBSD vs Linux как роутер - я не сужаю искусственно
сферу применения.

> так же как и PIX.

Оставь уже пикс в покое :)

> > 
> >> Тебе уж и так прозрачно намекнули, взяв слово "определение" в кавычки, а
> >> ты всё не унимаешься. Как только ты поймёшь, что это именно так - всё
> >> встанет на свои места. Не вижу ничего криминального, если ты для справки
> >> заглянешь в томик Стивенса на предмет определения понятия "роутер".
> > 
> > Что ж, жду от тебя цитаты.

>   Извиняй, лезь в сам в первоисточники. А то опять не поверишь.

Так и запишем - собеседник отказался предъявить определение.

А между тем, я поверил бы. Особенно если бы цитата была с указанием
выходных данных и номера страницы.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/26 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/3 38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7
SEEN-BY: 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5080/1003 5084/9 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6001/10
PATH: 5020/400 545 5054/1 37