Re: ng_ipacct

From

Vlad Gnatov (2:5020/400)

To

Eugene Grosbein

Date

2006-12-25T21:12:22Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Vlad Gnatov <stalker@rm-rf.kiev.ua>

Eugene Grosbein пишет:
EG> 25 дек 2006, понедельник, в 19:36 KRAST, Vlad Gnatov написал(а):
EG>>>>>>> А можно пример для RELENG_6 в предположении неизменности сорцов
EG>>>>>>> между пересборками? Вдруг я действительно что-то упускаю.
VG>>>>>> Вам уже приводили примеры. Отмотайте тред.
EG>>>>> Отмотал. Не нашел конкретных примеров. Можно указать Message-ID
EG>>>>> или цитату? Спасибо.
VG>>>> 20061224113045.GP70459@swp.pp.ru
EG>>> Про это я знаю, про это написано в UPDATING. Я прошу _конкретный_
EG>>> пример такой настройки/модуля.
VG>> Если Вас не устраивает предупреждение в UPDATING, я не представляю,
VG>> чем можно Вас убедить.
EG> Ну вот, а я-то думал, что есть конкретные примеры...
Включите пожалуйста логику. Я соблюдаю рекомендации, покрайней мере на
боевых тазиках, поэтому примерам у меня взяться неоткуда.
Но их существование подтверждает запись в UPDATING. Вам пока везет.

VG>>>> Кстати, какие преимущества у Вашего варианта в сравнении со
VG>>>>стандартным /tmp?
EG>>> Ну или еще какой временный файл, который по какой-то причине
EG>>> оказался в /tmp, а не в /var/tmp. У меня были такие случаи.
EG>>> Вручную добиваться от всех без исключения приложений неиспользования
EG>>> /tmp не предлагать.
VG>> 'У меня все работает' (c) А буде найдется такая софтина,
VG>> то я постараюсь разобраться с ней, а не корежить общесистемные умолчания.
EG> "The actual hierarchy on a given system is defined at the system
EG> administrator's discretion."
EG> "Tools, not policy."
EG> Кроме того, /tmp может быть вообще симлинком на /var/tmp.
С таким же успехом можно обосновать линк /tmp на /usr/sbin
Мол "Tools, not policy."

VG>> Но вопрос был не об том. Чем Вас не устраивает стандартный /tmp на диске?
VG>> Сохраняйте его между ребутами сколько душа пожелает, для этого не надо
VG>> шаманить со свопом, vn swap-backed дисками и т.д.
EG> 1Gb свопа на машине с 1Gb оперативки еще совсем недавно было актуально,
EG> в случае чего в /etc/rc.conf раскомментировать dumpdev.
EG> И я кстати сейчас тоже не знаю, насколько существенно minidumps повлияют
EG> на это, ведь нету гарантии, что они будут меньше N мегабайт?
Незнаю. У меня minidumps на свежем RELENG_6 виснут на chunk 2.
Пока не могу понять: это потому что 4G мозгов, или оно вообще нафиг сломанно.

EG> А вообще своп практически пустой дома, 700Mb отдать под /tmp в нем
EG> нет никакой проблемы.
И все эти выверты чтобы сэкономить несчастный гиг винта? Боже мой.
-- 
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Talk.ru (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/26 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7
SEEN-BY: 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5084/9 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37