Re: BSD 6.1 & polling

From

Oleg Gawriloff (2:450/118)

To

Eugene Grosbein

Date

2007-01-08T10:52:50Z

Area

RU.UNIX.BSD

Hello, Eugene!
You wrote to Oleg Gawriloff on Sat, 30 Dec 2006 19:10:03 +0200:

 OG>> А почему собственно нет?
 EG> А почему собственно да? Что, уже разве кто-то стек в STABLE
 EG> распараллелил?
Вообще то его начиная с 5.х ветки пытаются распаралеливать.
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-October/001561.html

- Possible parallelism by packet source -- ithreads can dispatch
   simultaenously into the higher level network stack layers.  Since
   ithreads can execute in parallel on different CPU, so can code they
   invoke directly.
- A CPU-bound netisr thread on a multi-processor system will no longer
   rate limit traffic to the available resources on one CPU.

Я провел тесты с этой опцией как с включенным поллингом так и без. Эффекта 
(в моем случае) не дало.

With best regards, Oleg Gawriloff. 


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
 * Origin: Atlant Telecom (2:450/118)
SEEN-BY: 50/12 203 400/814 450/88 118 186 268 1024 451/30 469/418 550/196
SEEN-BY: 4614/20 4635/4 5000/5000 5011/13 5012/46 5015/28 5019/26 5020/40 104
SEEN-BY: 5020/113 154 175 400 545 549 627 758 770 871 950 961 969 976 1042
SEEN-BY: 5020/1068 1127 1159 1175 1201 1297 1452 1523 1581 1590 1604 1630 2009
SEEN-BY: 5020/2142 2238 2395 2424 2450 2590 2871 3274 4441 5480 11200 12000
SEEN-BY: 5021/3 29 5022/128 5025/3 750 5027/12 5029/32 5030/500 556 966 1080
SEEN-BY: 5030/1900 1957 2828 5031/47 70 5035/38 5040/47 5042/13 5045/7 5049/50
SEEN-BY: 5049/97 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45 66 67 70 75 84 85 5059/9 37
SEEN-BY: 5062/1 10 5063/3 5064/7 5076/1 5077/70 5080/80 1003 5082/6 5083/21
SEEN-BY: 5084/9 5085/13 5090/108 5094/4 5095/20 5096/18 5099/11 6001/10

PATH: 450/118 5020/758 4441 545 5054/1 37