Re: BSD 6.1 & polling

From

Alexander Kolesnikoff (2:5020/400)

To

Leizer A Karabin

Date

2007-01-11T17:48:58Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Alexander Kolesnikoff <ak@hvv.uku.com.ru>

Leizer A. Karabin <Leizer.A.Karabin@p44.f14.n5005.z2.fidonet.org> wrote:
> Добрый день, Alexander свет Kolesnikoff!
> 
> Я, собственно, просто так вышел Thursday January 11 2007 07:46,
> тут слышу - Alexander Kolesnikoff говорит Oleg Gawriloff (ну я встрял,
> конечно):
> 
>>> AK>   102 и 438kpps - тест в чистом виде. А вот 50kpps - это ближе к AK>
>>> реальной работе. Это был пинг XP машины и она отвечала с такой же AK>
>>> скоростью, а FreeBSD успевала их принять, пропустив через 8 правил AK>
>>> ipfw. Понял. Очень интересует по этому поводу вопрос: проводились ли
>>> замеры как количество правил влияет на kpps? Т.е. к примеру если бы их
>>> было не 8, а 16?  А 32? А 100?
> 
> AK>   Сделал 100 правил в ipfw и повторил тест. Было проведено 2 теста, в
> обоих AK> случаях pps не изменился - 50kpps, а потери возрасли до 7,7 и
> 2.5 AK> процентов.
> 
>        Всё подмывает спросить, а какая разница, сколько всего правил? То
> есть, без указания, сколько пакетов проверяются на все 100 правил. - какая
> разница? В предельном, например, случае, когда есть 00001 allow ip from
> any to any - какая разница, чего там дальше наворочено и наворочено ли
> вообще?

  Из общих соображений: проход пакета по каждому правилу - это лишняя работа
для ядра и соответственно процессора. Поэтому на магистральных роутерах для
достижения максимальной производительности не рекомендуют использовать
файрволл вообще либо использовать его с минимальным количеством правил.
 Текущее состояние FreeBSD, судя по тестам периодически появляющимся в
мэйллистах, таково, что без IPFW производительность по маршрутизации
примерно соответствует 4.11 с включённым IPFW. С включённым ipfw 6-ка
уступает 4.11 в производительности. (данные примерно месячной давности)

  Alexander
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: UKU (2:5020/400)
SEEN-BY: 50/12 400/814 450/159 1024 461/43 132 640 469/999 4616/3 4625/8
SEEN-BY: 4641/444 5000/76 5000 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5012/46 5015/28
SEEN-BY: 5019/26 5020/18 175 194 400 545 982 1057 1909 1922 2238 2395 2871
SEEN-BY: 5020/4441 5021/29 5025/3 5026/14 45 5027/12 5030/1080 1957 5034/10 13
SEEN-BY: 5035/38 5036/1 5045/7 5049/1 5051/15 5054/1 4 8 9 11 28 35 36 37 45
SEEN-BY: 5054/66 67 70 75 84 85 5059/9 5060/88 5061/15 5062/10 5063/3 5064/7
SEEN-BY: 5066/18 5075/5 5076/1 5077/70 5084/9 5085/13 5095/20 5096/18 6001/10

PATH: 5020/400 545 5054/1 37