смесь tagged и untagged

From

Eugene Grosbein (2:5006/1)

To

All (2:5054/37.63)

Date

2005-05-30T12:28:28Z

Area

RU.UNIX.BSD

Reply-To: eugen@grosbein.pp.ru

Привет!

Можно ли по имеющемуся ethernet-сегменту пустить параллельно vlan?

    L
    |
L - S - Z --- Z - C - R2
    |
N - R1
    

L - машины локальной сети
S - неуправляемый простейший ethernet-свич,
R1, R2 - роутеры FreeBSD 4.11
Z - пара прозрачных для ethernet конвертеров ethernet/G.703
C - Cisco Catalyst 2950
N - отдельная сеть.

Надо, чтобы трафик от R2 к L шел через один интерфейс, а к N через другой.
Под интерфейсом тут понимается объект ОС, а не NIC.

Сейчас все это (L, R1, R2) - один сегмент бродкастов. Если ли на
R1, R2 и C создать отдельный vlan и пустить тегированный трафик
одновременно с нетегированным, будет это работать, то есть
1) не нарушится ли работа сети L и
2) будет ли нормально инкапсулироваться/декапсулироваться трафик vlan'а?

Предполагается, что S и Z нормально пропускают oversized frames нужных
размеров.

Eugene
--- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
 * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
SEEN-BY: 46/50 50/203 520 400/814 450/159 186 247 1024 451/30 461/43 132 640
SEEN-BY: 469/999 550/196 4616/3 4625/8 4627/10 4635/4 4652/15 5000/76 5000
SEEN-BY: 5006/1 8 9 10 14 15 16 17 5007/1 5010/70 5011/13 5015/10 5019/31
SEEN-BY: 5020/52 118 154 175 194 400 545 549 604 715 758 830 937 1057 1523
SEEN-BY: 5020/1604 1630 1922 2020 2142 2238 2450 2590 4441 5021/29 5022/128
SEEN-BY: 5025/3 750 5026/45 5027/16 5029/32 5030/49 115 473 500 556 966 1063
SEEN-BY: 5030/1900 5031/70 72 5034/13 5035/3 38 5036/1 34 5042/13 5049/1 50 97
SEEN-BY: 5051/15 5054/1 4 8 9 28 35 36 37 63 66 67 70 75 81 84 85 5055/95
SEEN-BY: 5057/1 5060/88 5061/15 5062/1 10 5063/3 5066/18 5067/2 5069/7
SEEN-BY: 5070/1222 5074/9 5075/5 35 5079/23 5080/80 1003 5081/2 5082/6 5083/21
SEEN-BY: 5085/13 5090/108 5095/20 5096/18 6000/12 254 6001/3 10

PATH: 5006/1 5020/400 4441 545 5054/1 37