Re: Linux and FreeBSD
- From
- Constantin Stefanov (2:5020/400)
- To
- Gleb Smirnoff (2:5054/37.63)
- Date
- 2005-05-31T14:17:40Z
- Area
- RU.UNIX.BSD
From: Constantin Stefanov <cstef@mail.ru>
Gleb Smirnoff wrote:
>>>А каковы цены? Сколько стоит InfiniBand свитч и интерфейс для компьютера?
>>>Дело в том, что гигабитные сетевухи поставляются нахаляву вместе с матерью
>>>под самый быстрый[1] проц - AMD64 Opteron. Гигабитные свитчи имеют вполне
>>>приемлемые цены. Насколько дороже оказывается система на InfiniBand, чем на
>>>GigE? Интуиция подсказывает, что больше чем 20%.
>>>
>>>[1] имеется в виду соотношение цены и производительности
>
> CS> Сколько стоит свитч - не знаю. Интерфейс - порядка $1000-1500
> CS> (по-моему). Но и берут их для других задач. Как я писал Славе, есть
> CS> задачи, где появляется разница в разы. А есть задачи, которые можно
> CS> считать с эффективностью 90% при связи между узлами через обычный
> CS> российский междугородный интернет.
>
> Но ведь $1000-1500 это очень много. Машину на Opteron + пара гигов памяти +
> гигабитный NIC можно купить за эти деньги. Получается можно построить
> кластер на вдвое большее число узлов, если пользоваться гигабитом. А это
> значит 100% прирост производительности.
Во-первых, в кластеры ставят обычно двухпроцессорные узлы (так мы
максимизируем отношение производительность/цена). А двухпроцессорной
машины на эти деньги уже не купишь. А во-вторых, есть класс задач, где
просто увеличив число узлов вдвое, получишь крайне незначительное
увличение производительности (а бывает и уменьшение). Именно для таких
задач и нужны эти коммуникационные технологии.
Эти задачи могут быть устроены примерно так: небольшой счет, потом обмен
небольшим объемом данных (хорошо если с один-двумя соседями, а может,
что и все cо всеми), потом цикл повторяется. На таких задачах увеличение
числа узлов может не дать никакого прироста - все сэкономленное время
уйдет на обмены на высколатентной среде.
Впрочем, также есть много задач, где эти соображения роли не играют.
Если, например, части задачи либо не связаны между собой, либо редко
обмениваются небольшими (или даже большими - тогда роль играет
пропускная способность, а не латентность) порциями данных.
--
Константин Стефанов
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 46/50 50/203 520 400/814 450/159 186 247 1024 451/30 461/43 132 640
SEEN-BY: 469/999 550/196 4616/3 4625/8 4627/10 4635/4 4652/15 5000/76 5000
SEEN-BY: 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5015/10 5019/31 5020/52 118 154 175 194
SEEN-BY: 5020/400 545 549 604 715 758 830 937 1057 1523 1604 1630 1922 2020
SEEN-BY: 5020/2142 2238 2450 2590 4441 5021/29 5022/128 5025/3 750 5026/45
SEEN-BY: 5027/16 5029/32 5030/49 115 473 500 556 966 1063 1900 5031/70 72
SEEN-BY: 5034/13 5035/3 38 5036/1 34 5042/13 5049/1 50 97 5051/15 5054/1 4 8 9
SEEN-BY: 5054/28 35 36 37 63 66 67 70 75 81 84 85 5055/95 5057/1 5060/88
SEEN-BY: 5061/15 120 5062/1 10 5063/3 5066/18 5067/2 5069/7 5070/1222 5074/9
SEEN-BY: 5075/5 35 5079/23 5080/80 1003 5081/2 5082/6 5083/21 5085/13 5090/108
SEEN-BY: 5095/20 5096/18 6000/12 254 6001/3 10
PATH: 5020/400 4441 545 5054/1 37