Re: Linux and FreeBSD

From

Valentin Nechayev (2:5020/400)

To

Slawa Olhovchenkov

Date

2005-06-01T11:30:10Z

Area

RU.UNIX.BSD

From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>


>>> Slawa Olhovchenkov wrote: 

 VN>> Нет, не противоречит. Задержка передачи между входом и выходом и затраты
 VN>> на внутреннюю обработку - весьма разные вещи.
SO> Скорость у свича одна -- скорость свитчевания,

Нет, есть производительность (измеряемая, в первом приближении, в пакетах
в секунду) и есть скорость передачи между портами (задержка).
При задержках порядка времени прохождения 1-2 пакетов эти величины никак
не связаны друг с другом, а зависят только от архитектуры и пропускных
способностей внутренних шин.

SO> если не может выйти на требуемые
SO> сейчас скорости -- значит не может свитчевать достаточно быстро. Т.е. медленнее
SO> store-n-forward.

Это ты уже пытаешься создать интегральную характеристику из трёх
принципиально разных характеристик - пропускной способности, метода форварда
и задержки. Что не имеет смысл при рассмотрении всего множества доступных
свичей.


-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
SEEN-BY: 46/50 50/203 520 400/814 450/159 186 247 1024 451/30 461/43 132 640
SEEN-BY: 469/999 550/196 4616/3 4625/8 4627/10 4635/4 4652/15 5000/76 5000
SEEN-BY: 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5015/10 5019/31 5020/52 118 154 175 194
SEEN-BY: 5020/400 545 549 604 715 758 830 937 1057 1523 1604 1630 1922 2020
SEEN-BY: 5020/2142 2238 2450 2590 4441 5021/29 5022/128 5025/3 750 5026/45
SEEN-BY: 5027/16 5029/32 5030/49 115 473 500 556 966 1063 1900 5031/70 72
SEEN-BY: 5034/13 5035/3 38 5036/1 34 5042/13 5049/1 50 97 5051/15 5054/1 4 8 9
SEEN-BY: 5054/28 35 36 37 63 66 67 70 75 81 84 85 5055/95 5057/1 5060/88
SEEN-BY: 5061/15 120 5062/1 10 5063/3 5066/18 5067/2 5069/7 5070/1222 5074/9
SEEN-BY: 5075/5 35 5079/23 5080/80 1003 5081/2 5082/6 5083/21 5085/13 5090/108
SEEN-BY: 5095/20 5096/18 6000/12 254 6001/3 10

PATH: 5020/400 4441 545 5054/1 37