Re: Linux and FreeBSD

From
Constantin Stefanov (2:5020/400)
To
Slawa Olhovchenkov
Date
2005-06-01T16:36:38Z
Area
RU.UNIX.BSD
From: Constantin Stefanov <cstef@mail.ru>

Slawa Olhovchenkov wrote:

>  >> К сожалению у меня нету возможности это потестировать. Я надеялся что у
>  >> тебя есть. Насколько я был в курсе (могу ошибаться) основное отличие
>  >> ксенонов от П4 -- умение вставать парой и более раннее появление всяких
>  >> модных технологий (гипертрединга и прочих).
>  CS> Увы, у меня тоже тестов нет. может, ты и прав, и разница в названиях -
>  CS> очередной маркетинговый ход Интела. Хотя вот вроде как нашел отличие -
>  CS> на Xeon максимальный размер кэша больше. Но это так, косметика.
> 
> В смысле теоретический? Потому как реальный я пару писем назад показывал --
> один-в-один, при этом на П4 можно DDR2-533 поставить, а на ксенон только
> DD2-400.
Я вроде про теорию ничего не писал. А ты, по-моему, память с кэшом 
попутал. Имеется в виду кэш процессора. Вот тут 
http://www.intel.com/products/processor/xeon/index.htm написано, что L3 
кэш у Xeon MP до 8 МБ, у обычного Xeon до 2МБ, а про Pentium4 там не 
написано, но в другом месте написано, что обычно у них нет кэша 3 
уровня, а если есть (Intel Pentium 4 Processor Extreme Edition), то 
максимум 2МБ.

> Может глубина конвеера разная? Но вообще сомневаюсь, что-то в глубине моего
> склероза скребется, что они на самом деле на одном ядре делаются. Надо на ixbt
> посмотреть, за прошлое лето примерно, но несколько лень.
Видимо, они действительно различаются только макс. количесвтом 
процессоров на мать и размером кэша.

>  CS> Я уже как-то приводил схему, по которой устроены такие задачи -
>  CS> небольшой счет, потом обмен данными, и так по кругу. Если получается,
>  CS> что на следующий шаг нельзя идти, не получив данные с предыдущего, то
>  CS> начинают сильно влиять характеристики интерконнекта. А если порции
>  CS> передаваемых данных невелики (например, обмен данных все ко всем, причем
>  CS> от каждого к каждому должно пролететь неколько чисел), то роль ограет
>  CS> латентность.
> А в таком случае на GE сама задержка будет гораздо меньше.
А это почему, если мы передаем маленькие порции? Ты ж сам говорил, что 
на GE задержка в свитче 12 мкс. А так мы можем за 6, например, передать.

-- 
Константин Стефанов
--- ifmail v.2.15dev5.3
 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
SEEN-BY: 46/50 50/203 520 400/814 450/159 186 247 1024 451/30 461/43 132 640
SEEN-BY: 469/999 550/196 4616/3 4625/8 4627/10 4635/4 4652/15 5000/76 5000
SEEN-BY: 5006/1 5007/1 5010/70 5011/13 5015/10 5019/31 5020/52 118 154 175 194
SEEN-BY: 5020/400 545 549 604 715 758 830 937 1057 1523 1604 1630 1922 2020
SEEN-BY: 5020/2142 2238 2450 2590 4441 5021/29 5022/128 5025/3 750 5026/45
SEEN-BY: 5027/16 5029/32 5030/49 115 473 500 556 966 1063 1900 5031/70 72
SEEN-BY: 5034/13 5035/3 38 5036/1 34 5042/13 5049/1 50 97 5051/15 5054/1 4 8 9
SEEN-BY: 5054/28 35 36 37 63 66 67 70 75 81 84 85 5055/95 5057/1 5060/88
SEEN-BY: 5061/15 120 5062/1 10 5063/3 5066/18 5067/2 5069/7 5070/1222 5074/9
SEEN-BY: 5075/5 35 5079/23 5080/80 1003 5081/2 5082/6 5083/21 5085/13 5090/108
SEEN-BY: 5095/20 5096/18 6000/12 254 6001/3 10
PATH: 5020/400 4441 545 5054/1 37