Re^4: Можно делать таймаут при неуспешном SSH заходе?

From

Victor Prylipko (2:4635/4)

To

Alex Ivanov

Date

2005-06-02T12:51:40Z

Area

RU.UNIX.BSD

Hello Alex!

Thursday, June 02 2005 11:51, Alex Ivanov wrote to Victor Prylipko:

 AI>>> Где-то в доках в SSHD я видел, что его нельзя (не рекомендуется)
 AI>>> запускать через inetd или xinetd т.к. иногда этот процесс
 AI>>> генерирует ключи, что может занять продолжительное время. Правда
 AI>>> я не знаю, относится ли данный факт ко второй версии протокола.
 AI>>> Просто в условиях малого кол-ва памяти мне нестколько раз
 AI>>> приходила в голову мысль засунуть sshd в inetd, но я, почитав
 AI>>> доки, решил что не стоит (раз уж не рекомендуют).
 VP>> Скорее всего это имеет отношение к медленным машинам.
 VP>> Попробуй.
 VP>> Я у себя поставил везде - возможно и есть задержка в пределах 1-2
 VP>> сек. Точно не мерял...

 AI> Да я пробовал - действительно работает, но для слабых машин, как ты
 AI> сам написал - опасно. А на нормальных (больше чам p166 и 64мб) смысла
 AI> не имеет. А если разницы нет - то я предпочитаю делать так, как
 AI> рекомендуют разработчики.

А как рекомендуют разработчики делать таймаут при неуспешном коннекте ? (смю Subj)


Victor,

vic[собака]liniya.ru

--- Old & Gray, but Young
 * Origin: -> ChiBis Station (2:4635/4)
SEEN-BY: 46/50 50/203 400/814 450/186 247 1024 451/30 550/15 196 4635/4
SEEN-BY: 4652/15 5000/5000 5011/13 5015/10 5019/31 5020/52 154 175 400 545 549
SEEN-BY: 5020/715 758 830 937 1523 1604 1630 2020 2142 2238 2450 2590 4441
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5025/3 750 5027/16 5029/32 5030/49 115 473 500 556
SEEN-BY: 5030/966 1063 1900 5031/70 72 5035/38 5036/34 5042/13 5049/50 97
SEEN-BY: 5054/1 4 8 9 28 35 36 37 63 66 67 70 75 81 84 85 5055/95 5061/120
SEEN-BY: 5062/1 10 5063/3 5067/2 5069/7 5070/1222 5079/23 5080/80 1003 5082/6
SEEN-BY: 5083/21 5085/13 5090/108 5095/20 5096/18 6000/12 254 6001/10

PATH: 4635/4 5020/4441 545 5054/1 37