pack mail

From
Eric Pozharski (2:463/3141.314)
To
Nikita Filaretov
Date
2005-10-06T23:03:52Z
Area
RU.UNIX.FTN
 * Reply to message originally in area save.echo.unix

 *** to Linux or to Windows, isn't a question, Nikita! ***

05 Oct 05 10:34, Nikita Filaretov wrote to Eric Pozharski:

 EP>> Если твой аплинк отдает нетмейл пакованным, то [1] 
 EP>> будет срабатывать только на обработку отчетов о FREQ.  
 EP>> Если тебе отдают нетмейл непакованным, то если тебе 
 EP>> пришел .PKT и бандл [3] не сработает потому, что бандл 
 EP>> растоссится еще в [1].
 NF> мыло не пакованное.
 NF> странно, но все работает как надо, [1] тоссит только 
 NF> мыло, там же написано, искать PKT, [3] достается эхо 
 NF> почта. Всё там нормально.

Логи покажи.  Или вывод tparser.  Я хочу знать *как* тебе удалось заставить hpt *не* тоссить бандлы.  Нет.  Я не хочу знать.  Я *требую* доказательства, что `hpt toss' не тоссит бандлы в [1] и не тоссит .PKT в [3].

То есть, конечно, это можно сделать.  Внешней кувалдой.  Только зачем?

 EP>> в аутбаунде, а там где тоссер держит .PKT временно) 
 EP>> может вызвать сканирование?  Они же там оказываются в 
 EP>> *результате* сканирования! (iow) Только наличие 
 EP>> транзитных .PKT в аутбаунде может сканирование вызвать.
 NF> я уже настроил всё, нашёл где он его держит.

Он это кто?  Эхопроцессор?  Тоссер?  Мэйлер?  Держит или складывает?

 EP>> T-Mail'овские обертки!  У тебя что, hpt и htick упадут 
 EP>> в кору, если в инбаунде не найдут чем поживится? В 
 EP>> крайнем случае, в [4] надо проверять флаги, которые 
 EP>> выставляет эхопроцессор когда создает новые мессаджи.
 NF> просто хотел как лучше, ускорить процесс, чтоб лишнее 
 NF> не делалось, старый скрипт брал и тоссил inb/tmp когда 
 NF> пакет еще принимается, следовательно, пакет бился и 
 NF> никак это не вылечить. Вот старый

У тебя Linux.  Какое еще ускорение тебе нужно?  По поводу скорости (чтобы не быть голословным).  В далеком-далеком прошлом на P100/32 обычная трехдневная порция (около полутора сотен килобайт)

DOS6.22/TerMail - минуты 2 (чай залить я успевал);
RHL6.0/QEcho - 4 секунды;
RHL6.0/HPT - 2 секунды.

Все что ты делаешь это из середины 90-х годов, если не из 80-х.  И к тому же с другой платформы.  Тогда и там это имело значение и смысл.  Сейчас и здесь -- это бред.

[***SKIP***]
 EP>>  * p.s.  (немного о себе) Я себе сделал просто, по 
 EP>> крону: hpt scan pack
[***SKIP***]
 NF> а где спрятаны пути к конфигам?

Пути спрятаны в среде.  cron экспортирует `FIDOCONFIG=/etc/ftn/config'.  Выкурить в пепел `info fidoconf'.

 NF> скриптом удобнее, тоссит когда надо, а не когда время 
 NF> придет. (имхо)

Дело какое-нибудь найди, общественнополезное.  А не следи за тем как тоссер базы сканирует.

--- Msged/LNX 6.0.2
 * Origin: Place Smiles: [ ] (Disabled) (2:463/3141.314)
SEEN-BY: 46/50 50/12 400/520 814 450/1024 463/59 62 68 94 126 323 384 438 514
SEEN-BY: 463/617 635 739 822 1113 1124 1337 2223 3141 464/36 84 910 465/213
SEEN-BY: 466/555 468/10 4600/103 4613/54 4624/8 4627/64 4633/2 4643/1 5000/0
SEEN-BY: 5000/26 104 170 5000 5004/75 1111 5005/14 5009/14 5010/53 77 352
SEEN-BY: 5011/13 5012/46 5015/10 28 5019/31 5020/545 715 2871 4441 5021/29
SEEN-BY: 5025/3 5027/16 5029/34 5030/115 5035/38 5036/34 5053/16 5054/1 8 9 18
SEEN-BY: 5054/37 45 63 67 81 5055/177 5057/119 5059/9 5060/900 5062/10 5063/3
SEEN-BY: 5069/7 5070/66 5072/11 5077/70 5080/1003 5085/13 5090/1029 5095/20
SEEN-BY: 5096/18 6000/12 254 6001/10 6035/1
PATH: 463/3141 1124 68 5000/5000 5020/545 5054/1 37