Re: Не ходит мыло у меня

From

Igor Mitichev (2:6001/10.5)

To

Andrew Leonov

Date

2005-11-29T08:51:54Z

Area

RU.UNIX.FTN

From: "Igor Mitichev" <igor@vz111.debryansk.ru>

Hello, Andrew!
You wrote to Igor Mitichev on Mon, 28 Nov 2005 15:24:02 +0300:

  IM>> проще, чем изучить две ;) Вот ты сейчас пытаешься вникнуть в
  IM>> "классическую" FTN. Возникают дополнительные трудности.
 AL> У меня трудностей с "классикой" ни каких нет ;-P. Это у "классики"
 AL> трудности с MSG.

:) И у классики нет никаких трудностей с MSG, когда эта самая MSG 
используется по назначению.

 IM>> Собственно, и не должно работать в тех условиях, в которых ты хочешь
 IM>> его применить. Не для того оно придумывалось.
 AL> Точно, для dos оно придумывалось.

Возможно. Но вообще, оно придумывалось для нетмейла с небольшим количеством 
писем. Когда, с развитием фидо, траффик вырос, недостатки системы "одно 
сообщение - один файл" стали очевидными. Были придуманы более другие форматы 
хранения писем.

 IM>> Ты чего сделать-то хочешь? По русски...
 AL> У меня один из агрументов в пользу гейтования -- это его текстовый
 AL> спул, с которым можно работать unix-инструментами, которых в читалках
 AL> нет -- grep, sed, awk, mnogosearch и много-много т.д.

Не знаю... Какой-то не правильный подход Imho. Ты не ставишь конечной цели, 
но хочешь решить ее заранее определенными средствами. Мне кажется, более 
правильным был бы подход, при котором сначала ставилась задача, а потом 
искались решения для ее наиболее оптимальной реализации.

 IM>> А то получается, что ты к одной технологии "классическая FTN"
 IM>> пытаешься подойти с мерками другой технологии (tradspool, на сколько я
 AL> Все правильно. Именно мерками другой технологии. Для сравнения. Мол тут
 AL> можно, а в "классике" нельзя. В качестве аргумента, так сказать.

Ну конечно нельзя. Нельзя в одной технологии использовать средства другой 
технологии. Ну не знаю... Ну вот а как ты свой sed будешь использовать, если 
данные в mysql хранятся? Или в oracl'е каком-нибудь? Да мало ли форматов... 
При этом текстовый -- далеко не всегда наиболее оптимальный.

 IM>> Ну вот не предназначено оно для этого. :))
 AL> А для чего оно? На нем rm -rf отлаживают? ;-)

На MSG? Нет, на нем первичный нетмейл держат.

 AL> К pkt и squish оно не применяется. У них бинарный формат не понятный
 AL> юникс.

:) Ну и значит ацтой ваш юникс. Вот моему NetMgr хоть MSG, хоть JAM, все 
нипочем. ;)

 IM>> может все же лучше к ним применить мощь ftrack?
 AL> А что такого умеет ftrack?

Так много всякого умеет... Трекалка это.

 AL>  Ты мне его тоже предлагаешь потестить?

Нет. Потому, что может так оказаться, что оно не подойдет для решения твоих 
задач. А задачи свои ты держишь в секрете, лишь прозрачно намекая, что в 
среде UNIX они могли бы решиться использованием утилит sed, awk, etc.

 AL>   Может сразу rm -rf, а? ;-)

Imho лучше make uninstall


With best regards, Igor Mitichev.  E-mail: igor@vz111.debryansk.ru 


--- Fidolook 2004 (HL) 6.0.2800.92 - 2/6/2004 09:38:47
 * Origin: 111 Military Plant (2:6001/10.5)
SEEN-BY: 46/50 50/12 400/814 450/1024 5000/5000 5010/53 5011/13 5012/46
SEEN-BY: 5015/10 28 5019/31 5020/545 715 2871 4441 5021/29 5025/3 5027/16
SEEN-BY: 5030/115 5035/38 5036/34 5053/16 5054/1 8 9 18 37 45 63 67 81
SEEN-BY: 5060/900 5063/3 5069/7 5077/70 5080/1003 5085/13 5095/20 5096/18
SEEN-BY: 6000/12 254 6001/9 10

PATH: 6001/10 5020/545 5054/1 37