Re: телнет
- From
- Valentin Nechayev ()
- To
- Alexander Pevzner ()
- Date
- 2003-05-31T09:56:08Z
- Area
- RU.UNIX.PROG
From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>
>>> Alexander Pevzner wrote:
VN>> Ты всё время говоришь про полноценный telnetd сервер. А ведь так и не
VN>> было сказано, что там такое у той железяки. Может, она тупая. А
VN>> протокол - типа POP3.
AP> А у POP3 разве в пузе телнетовский протокол?
Нет, естественно. О чём и речь.
AP> Э-э-э. Ну не надо ходить на HTTP-сервер телнетом, для этого есть
AP> netcat.
Нет. netcat не умеет транслировать "\n" <-> CRLF. Сервер не обязан понимать
голый LF (или даже обязан *не* понимать его). Я всё это писал в PR'е,
плохо читаешь.
AP> Вообще, я читал какой-то RFC (не помню номер), в котором говорилось,
AP> что FTP на командном соединении должен уметь правильно реагировать
AP> на телнетовские команды, но не должен их посылать туда по собственной
AP> инициативе.
Ну так оно и получается - кроме дёрга по ABRT они и не нужны.
AP>> Насчет аутентификации, я даже не знаю толком, что это такое,
AP>> телнетовская аутентификация :-) Разве этим кто-то пользуется?
AP>> По-моему, все используют стандартный login/password, которые вполне
AP>> себе передаются в потоке данных, а не через команды.
VN>> Нет.
VN>> RCVD DO AUTHENTICATION
VN>> Это отдаёт telnetd. Пока не скажешь ему, что за аутентификация будет -
VN>> дальше не пойдёт.
AP> Скажи ему WONT, он должен быть счастлив.
Облом хачить;) Но даже если это так, то он хочет, чтобы хоть что-то ему
сказали, и пока не скажут, дальше не идёт.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)