Как тюнить дисковую систему?

From

Alexander Dubrovsky (2:5012/37.8)

To

Dmitry Miloserdov

Date

2006-04-12T22:13:22Z

Area

RU.UNIX.SOLARIS

Hello Dmitry!

21:09, 12 Апреля 2006. Dmitry Miloserdov взглянул(а) на меня и сказал(а):

 DM> А как было определено что затыкается именно от количества запросов а
 DM> не из-за задержек у дисков?

 Да догадки и наблюдения.
 Какой-бы ни была производительность в МБ, а выше определенного колва ИОПС показатели не поднимались.
 Все зависит конечно от типичного среднего размера одного ИО еще.
 Если говорить о линейной записи или четнии, то получалось и 120 МБ/с, но бывало и при объеме 2 МБ/с случался полный затык именно по кол-ву операций.

 DM> Вот то что описано в цитате ниже это
 DM> одиночный диск ultra-320 SCSI а fcal пошустрей должен быть.

 DM> =========Beginning of the citation==============
 DM>     r/s    w/s   kr/s   kw/s wait actv wsvc_t asvc_t  %w  %b device
 DM>  4297.5    1.4 34380.4   12.4  0.0  1.4    0.0    0.3   5  90 c1t0d0

 DM> =========The end of the citation================

 А с чего бы вроде FC быть шустрее? Это ведь среда плюс протокол в который инкапсулируются те-же SCSI команды.
 Потом механика в общем та-же самая.

 А что делали?
 Заполнение нулями огромного файла? :)

 У нас нагрузка от реальных БД под ораклом и сайбэйзом.

 Сегодня кста наблюдали рекорд по IOPS на нашем массиве (при почти полном отсутствии конкуренции из-за кошмарных блокировок) - 6500 при 3 МБ/с.



 Я готов отказаться от своих выводов теперь :)




Good bye Dmitry. [Posted by FBI pack]
--- GoldED+/W32 1.1.5-020726
 * Origin: FBI-pack (Fidonet-By-IP) (2:5012/37.8)
SEEN-BY: 46/50 450/1024 5000/5000 5011/13 5012/37 46 5015/28 5020/545 715 4441
SEEN-BY: 5021/29 5025/3 5030/115 1957 5035/38 5045/7 5053/16 5054/1 4 8 9 28
SEEN-BY: 5054/35 37 5062/10 5064/7 5080/1003 5085/13 5095/20 5096/18 6000/0 1

PATH: 5012/37 46 5020/545 5054/1 37